- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于全球流动性背景下的新兴资本市场收益研究
摘要随着在全球金融一体化程度不断加深,全球流动性状况对于新兴市场资产价格的影响备受关注.构建了反应主要发达国家与新兴市场国家对全球货币数量影响的广义流动性指标,并以波动率指数作为反映市场情绪的变量将市场分为平稳期和压力期.通过建立非线性面板门限回归模型考察了全球流动性状况对于金砖五国资本市场的非线性影响,结果表明在金融市场繁荣期,流动性过剩对于资产价格起到了明显的正向带动作用;而在市场衰退期间,流动性的释放并没有对资产价格的提升产生显著的影响.
关键词金融工程;波动率指数;面板门限回归模型;全球流动性;新兴市场
中图分类号F810.30文献标识码A
Research on the Returns of the Emerging Capital Market based on the Background of Global Excess Liquidity
Yi ZHANG
(School of Management Science and Engineering,Central University of Finance and Economics,beijing ,100081,China)
AbstractWith the deepening of the degree of global financial integration,the effect of global liquidity surplus on the asset prices of emerging markets has attracted more attention.In this paper,we construct the generalized liquidity index of the main developed countries and emerging market countries on the global monetary environment,and the volatility index is used as a variable to reflect the market sentiment,which can be divided into stationary stage and pressure stage.Using a panel threshold model,we find that in a period of global investors’ high risk appetites,global excess liquidity is a positive determinant of asset prices in emerging market countries.However,the link between the two variables changes when global risk aversion strengthens.
Key wordsfinancial engineering;volatility index;panel threshold model;global liquidity;emerging markets
1引言
2008年全球金融海?[的爆发对世界经济和金融格局产生了深远的影响,全球经济至今为止仍处在后危机时代的背景下.为了应对此次危机,世界各国央行均以凯恩斯主义经济学为理论依据,采取极端宽松的货币政策向市场注入流动性,以期能阻止金融机构的持续恶化以及实体经济的衰退.这些货币政策就包括大幅降低基准利率,定向收购金融机构有毒资产并向银行注资,增加信贷,增加基础设施建设以及量化宽松等非常规货币政策工具.政府的积极干预取得了一定的效果但也同时令人忧虑,一方面,实体经济的复苏之路并不如想象中的顺利,各个主要经济体的经济增长速度仍远低于危机爆发前;另一方面,在这种宽松的流动性环境下,很多国家的资本市场却再度活跃,美国、英国、法国以及香港等国家和地区的股票指数甚至超过了金融危机前的最高点.这种实体经济与虚拟经济表现的严重背离值得关注和警惕.
实际上,回顾上世纪八十年代以来发生的历次金融危机,每次都经历着金融市场的萧条-复苏-繁荣的循环,这背后往往是货币市场流动性的紧缩-宽松-泛滥的周期过程.流动性对于资产价格的影响越发引起理论界和实务界的关注.为此大量学着做出了富有成效的研究工作.Baks和Kramer(2012)发现G7国家的股票价格显著的受到全球流动性的正向影响[1],而Belke(2014)的研究则表明11个OECD国家的商品价格并不会受
文档评论(0)