论《地下交通站》的语用幽默.docVIP

论《地下交通站》的语用幽默 　　?オ?[摘 要] 《地下交通站》是“英式喜剧”继《我爱我家》之后的又一力作,它首次以情景喜剧的形式反映革命历史题材,得到了业界和观众的一致认可。本文以关联理论和会话原则为理论依据,分析情景喜剧《地下交通站》幽默产生的机制。同时,以汉语的语言事实来印证语用学相关理论的解释力。 　　??[关键词] 《地下交通站》;关联理论;会话原则;幽默 　　 　　?おァ兜叵陆煌ㄕ尽肥恰坝⑹较簿纭奔獭段野?我家》之后的又一力作,它首次以情景喜剧的形式反映革命历史题材,得到了业界和观众的一致认可。此剧在山东卫视首播以来,好评如潮,网友们纷纷转载其相关信息。笔者用百度搜索引擎搜出相关信息99600条次。此剧之火,除了喜剧和革命历史题材的首次结合带来的耳目一新外,剧中成功使用的幽默技巧居功至伟。本文拟以语用学的相关理论为支撑,分析该剧幽默产生的机制。 　　 　　?ヒ弧⒐亓?理论解释喜剧效果产生的原因 　　 　　??1?惫亓?理论的含义 　　??Sperber和Wilson从认知角度提出的关联理论认为,言语交际是一种明示――推理过程。所谓明示是对发话者而言,指发话者向受话者明确表示意图的行为;所谓推理是对受话者而言,指受话者通过发话者明示的信息,选择认知语境,推断出说话人意图的行为。关联理论认为,发话者无论采用明说或暗含的方式,他的明示就是为受话者的推理提供一定的相关信息,而受话者就是由发话者的明示信息中激活有关的认知语境,努力寻找关联,并进行推理以明白对方的交际意图,从而获得语境效果。[1]175??而在这个明示――推理过程中,对话语理解起重要作用的是由听话人的一系列假设所构成的认知语境……当发话者发出了一定信息之后,听话者就要用一系列假设语境来处理发话者的话语所建立的新假设,并从新旧假设的关系中选择适合发话者信息的最佳语境效果,从而推导出话语的含义。[2]141?? 　　??2?崩?用关联理论产生幽默的机制 　　?ニ祷叭送ü?明示行为向听话人展示自己的信息意图和交际意图,为推理提供必要的依据,听话人就根据对方的明示行为进行推理,即寻找关联。听话者根据省力原则,总是希望以最小的努力获得最大的关联,这一行为方式在喜剧效果的制造过程中被成功利用。喜剧效果的制造者在喜剧人物的对话中总是通过一定的方式,将发语者(角色A)的真实意图隐藏起来,提供信息,误导观众做出错误的推理(这里往往需要借助角色B的言行支持观众的推理)。当观众已经建立了自己的语境,顺着自己的思路往下想时,才发现新情况全盘推翻了自己所建的关联,幽默也就由此产生。 　　?ズ谔偬?君:黄金镖,你现在是这里的最高长官。① 　　?セ贫映?:嗨咿。② 　　?ズ谔偬?君:他们都听从你的命令。③ 　　?セ贫映?:是……可是……(因为特别行动队里有两个日本士兵,恐指挥不动。)④ 　　?ズ谔偬?君:这把尚方宝刀交给你,如果谁敢违抗你的命令,你可以先奏后斩。⑤ 　　?セ贫映?:啊,那我要他干吗呀?⑥ 　　?ザ曰阿?~⑥句,陈述了一个事实:在特别行动队里虽然黑藤太君任命黄队长作为特别行动队的最高长官,但又对其不放心,所以派两个日本士兵作为特别行动队队员,一方面是加强行动队的力量,另一方面是监督黄队长及其伪军的行动。黄队长担心在训练期间指挥不动两个日本兵,所以有为难之色。黑藤明白黄的处境,交予一把尚方宝刀,并承诺“可以先奏后斩”,至此,观众根据黑藤(发话者)的言语(明示行为)进行推理,所有的言语行为都说明,黑藤不完全相信黄队长及其伪军,即使授予尚方宝刀,也只是做做样子,因为只能先奏后斩。尚方宝刀或尚方宝剑在中国人的观念中那代表着完全的独立决断权,可以先处理然后上报,黑藤的“先奏后斩”式的“尚方宝刀”是对习常的尚方宝剑观念的悖反,给观众一种突如其来的改变,成功地凸显了日军对伪军的充分不信任。以上是根据黑藤的言行(明示行为)观众在激活相关的认知语境中进行关联,推断出黑藤说话所含信息的过程。 　　 　　?ザ?、会话原则理论解释幽默产生的原因 　　 　　??1?被峄霸?则理论 　　??1967年Grice在哈佛大学的演讲中首次提出会话中的“合作原则”(Cooperative Principle),在其著作《逻辑与会话》(Logic and Conversation)(1975)中他再次提出了“合作原则”这一概念,并指出了四条准则,且每条准则又包括一些次准则: 　　??(1)量的准则(Maxim of Quantity):尽量提供对方所需信息,不提供冗余信息。 　　??a.所需的话应包含交谈目的所需信息量; 　　??b.所说的话不应超出交际所需的信息量。 　　??(2)质的准则(Maxim of Quality):只讲真实的话。 　　??a.不