利润极大化与完全竞争厂商的供给曲线25.PPT

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 經由以上的分析，我們可以得出市場的長期供給曲線。在廠商可以自由進出下，只有在價格等於平均總成本的最小值時，利潤才會等於零。 ? 因此，如圖7（b）所示，市場的長期供給曲線為對應此一價格的水平線。 長期：廠商自由進出下的市場供給 * 如果價格高於此一水準（令其為 ），則廠商會有正的利潤，從而導致新廠商加入，直到價格又等於 為止。 相反地，如果價格低於 ，則廠商會發生虧損，從而會有部分廠商退出市場，直到價格又回到 為止。 長期：廠商自由進出下的市場供給 * 因此，經由廠商家數的調整，價格最後會等於平均總成本的最小值，且會有足夠的廠商滿足在此一價格下的所有需求。 長期：廠商自由進出下的市場供給 * 也許你會覺得奇怪，為何完全競爭廠商可以接受長期利潤為零的結果，畢竟，人們做生意是為了賺錢。如果最後沒有利潤，廠商似乎沒有理由再繼續做下去。 為何完全競爭廠商可以接受零利潤？ * 經濟學的成本是機會成本的概念。廠商總成本包括所有的機會成本，特別是業主投入的時間與金錢。在零利潤的均衡下，廠商的總收益等於總成本；換言之，總收益的一部分已用來支付業主所投入的資源。 為何完全競爭廠商可以接受零利潤？ * 舉例來說，假設一個農夫投資100萬美元開設一家農場。如果他把這100萬美元存在銀行，他每年可以有5萬美元的利息。另外，他原來有一個年薪3萬美元的工作。因此，他開農場的機會成本為每年8萬美元。即使他開農場的經濟利潤為零，他的收益已涵蓋他的機會成本，因此他不會覺得開農場會使他變得更差，也因此即使經濟利潤為零，他還是願意繼續開農場。 為何完全競爭廠商可以接受零利潤？ * 接下來探討市場對需求變動的反應。 ? 由於在長期廠商可以自由進出市場，但在短期則不能，因此市場對需求變動會有何反應，會因我們考慮的時間長短不同而有所不同。 需求變動下的長短期均衡 * 假設牛奶市場一開始如圖8（a）所示，處在長期均衡的狀態下。 ? 廠商的利潤為零，所以價格等於平均總成本的最小值。A 點為長期均衡所在， ? 此時的市場銷售量為 ，價格為 。 需求變動下的長短期均衡 * 圖8 需求增加下的長短期市場 * 價格 價格 數量（市場） 0 市場 數量（廠商） 0 廠商 ATC MC （a）初始狀態 短期供給, S1 需求, D1 Q1 P1 長期供給 P1 A 1. 一開始市場處在長期均衡… 2.…廠商的利潤為零。 現在假設科學家發現牛奶對健康有神奇的效果，如圖（b）所示，這會使牛奶需求曲線由 右移至 ，從而短期均衡由A點移至B點，均衡數量由 增加為 ，均衡價格由 上漲至 。 需求變動下的長短期均衡 * 圖8 需求增加下的長短期市場 * 價格 價格 數量（市場） 0 市場 數量（廠商） 0 廠商 （b）短期反應 S1 D1 Q1 P1 長期供給 P1 A 3. 但當需求增加造成價格上漲之後… 4. …廠商有正的 短期利潤。 D2 B Q2 P2 P2 MC ATC 在市場價格上漲之後，每家既有廠商會增產；至於增產多少則決定邊際成本曲線，因為完全競爭廠商的邊際成本曲線就是供給曲線。 ? 由於價格現在高於平均總成本，因此廠商的利潤為正。 需求變動下的長短期均衡 * 隨時間經過，正的利潤會吸引新的廠商加入市場。 ? 例如，有些農民可能改生產牛奶。當廠商家數增加之後，供給曲線會往右移，從而造成價格與利潤下降。此一過程會持續到新的長期均衡達成為止，此時的利潤又會等於零。 需求變動下的長短期均衡 * 圖8 需求增加下的長短期市場 * 價格 價格 數量（市場） 0 市場 數量（廠商） 0 廠商 （c）長期反應 S1 D1 Q1 A D2 B Q2 P2 MC ATC 5.當利潤誘使新廠商 加入後，供給增加 且價格下跌… 6.…而重回長 期均衡。 S2 C Q3 P1 P1 長期供給 最後，廠商又回到效率規模下的產量，所以市場均衡數量之所以會增加是因為廠商家數增加的緣故。 需求變動下的長短期均衡 * 我們剛剛之所以會得到市場的長期供給曲線是一條水平線的結論，最主要是因為我們假設廠商是完全一樣的，因此有相同的平均總成本曲線，也因此有相同的平均總成本最小值。 為何長期供給曲線可能是正斜率？ * 不過，有兩個原因會使市場的長期供給曲線可能是正斜率的。 ?