叙事结构的混乱与情节模式的缺失.docVIP

叙事结构的混乱与情节模式的缺失 　　［摘 要］ 影片《狄仁杰之通天帝国》自上映以来票房成绩一路飘红，在中国电影界开创了众多先例，在国际上也取得了一定的影响。然而这样一部融合了武侠、悬疑、惊悚等众多经典电影元素的类型影片，笔者认为，其在叙事结构和情节模式的操作上稍有瑕疵，影响了观者的观影注意力，也部分程度上削弱了影片的吸引力，打乱了影片的叙事逻辑，因而笔者欲从“认知主义”电影奠基人大卫#8226;波德维尔以及众多经典电影理论出发予以论证，意图找到建设性途径。 　　［关键词］ 叙事结构；情节模式；混乱；缺失 　　 　　由华谊兄弟传媒股份有限公司出品，徐克导演，陈国富监制，刘德华、李冰冰、刘嘉玲、梁家辉等众多大牌影星主演的影片《狄仁杰之通天帝国》（又名《通天神探狄仁杰》），曾代表中国入围第67届威尼斯国际电影节主竞赛单元。影片于2010年9月5日在威尼斯首映，中国内地于2010年9月29日公映。出品方华谊兄弟宣布，截至2010年10月，该片内地票房已达2.8亿元人民币，毫无疑问在商业上取得了巨大的成功。而对于这样一部融合了武侠、奇观、侦探、惊悚等众多元素的大片，笔者认为在叙事结构和情节模式上，都存在不同程度的缺失和混乱。 　　混乱的叙事结构 　　作为一部号称为武侠片的侦探片，《狄仁杰之通天帝国》更应该和柯南、大侦探福尔摩斯等归为一种影片类型，即悬疑类型片。首先从其外语译名Detective D上我们就能初见端倪，其次从剧情上来看，影片的重心更多地放在侦探的领域里，武打元素似乎只是成为点缀。在最后的拷贝上，《狄仁杰之通天帝国》成了一部披着古装外衣的悬疑大片。盛唐时代，一座高达六十六丈象征至高皇权的通天浮屠渐近完工，“浮屠落成之日，女皇登基之时。”不料，匪夷所思的命案竟接连在洛阳发生！几位朝廷高官无故自燃，人心大乱，而李唐宗师也想要伺机而动，铲除武则天。情急之下，武则天特命狄仁杰为钦差，协同大理寺彻查洛阳发生的焚尸案。自此全部影片的大部分内容都与探案调查不可分割。最终经过重重努力，狄仁杰凭借非凡的毅力、勇气和智慧，理清了重重案情，将罪大恶极的凶手绳之以法。 　　然而从一部悬疑类型影片的视角入手，我们不难发现其叙事结构存在着某种程度的混乱，影响了整部影片的流畅度和合理性。就像《大侦探福尔摩斯》《名侦探柯南》一样，本片也采用了因果性的线性结构来叙述电影。所谓因果式线性结构，内含两个非常明确的要义，其一是指该结构模式主要以事件的因果关联为叙述动力来推动叙事进程；其二是指其叙事线索以单一的线性时间展开，很少设置打断时间进程的插曲式叙述，更不作一条叙述线索以上的并置性处理。这种结构模式的特征为，以时间线索上的顺序发展为主导，以事件的因果关系为叙述动力，追求情节结构上的环环相扣和完整圆满的故事结局。① 　　本片在时间上采用典型的线性结构，从案发到案子查清楚，依照正常的时间顺序展开，以与本案相关的因果关联为叙述动力来推进叙事，没有过多的倒叙、插叙或者是回忆、梦幻、多条时间线索等来打断叙事的线性进程。按照传统的“开端――发展――高潮――结局”的戏剧性结构模式展开。② 　　诚如悉德菲尔德所说：“从A向前发展到Z，从建置发展到结局，请记住：电影剧本结构的定义是：一系列互为关联的事情、情节和事件按线性安排，最后导致戏剧性的结局”。这一话语对于因果式线性结构非常有建设性意义，在这种模式中应该使整个故事情节环环相扣，事态从小到大依次发展，矛盾越来越尖锐，直到推出那个必然要出现的转折点，同时，在这种情节繁衍和推进的过程中，又并非是一种平铺直叙的呈现和讲述，而是一波三折，有张有弛，逐次演进。③而该片在安排这些情节演进时尽管也尽力叙述得一波三折，但是在高潮部分却处理得虎头蛇尾。 　　狄仁杰查案伊始便险遭王爷暗算，当然这一情节的设置是为日后发现上官静儿的破绽做了埋伏，接着大理寺官员裴东来协同狄仁杰来到停尸房，仔细查验了尸身，也通过两人的交谈初步推翻了武则天是主谋的嫌疑。接着又在膳房发现了自燃是阳光引发的主要原因，来到事发现场后，推理产生了实质性的进展，因为偶遇了狄仁杰当年的故交沙陀，通过沙陀的告知，他们迅速来到鬼市区查证赤炎金龟这一重要线索，经过一番激烈的打斗，遇到了太医汪驴，通过太医的交代发觉赤炎金龟的养殖地点正是国师的闭关地点，狄仁杰迅速做出决定要找到国师求证真相，武则天怒而见之，解开了两人之间的隔阂，与此同时王爷企图收买狄仁杰，而狄仁杰也安排裴东来前往事发官员家寻找线索，接着情节迅速发生了逆转，王爷被人暗杀，手段酷似前几个案件，裴东来查案发现了重大线索，至此影片达到了一个高潮。狄仁杰来到无极观，通过与上官静儿的打斗的过程中依靠一个细节发现了国师即静儿的真相，从而发现武则天并非真正凶手的真相，裴东来也舍生取义，给狄仁杰留下了真正重要的破案线索，至