非索非那定治疗变应性鼻炎有效性及安全性的meta研究word论文.docxVIP

非索非那定治疗变应性鼻炎有效性及安全性的meta研究word论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
非索非那定治疗变应性鼻炎有效性及安全性的meta研究word论文

中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名AEAdverseEvents不良反应事件ARAllergic Rhinitis变应性鼻炎CC10clara cell 1O-kD proteinClara细胞10-KD蛋白DBPCdouble-blind, placebo-controlled双盲安慰剂对照RCTRandomized controlled trial随机对照试验TNF-αTumornecrosis factor-α肿瘤坏死因子-αTSSTotal SymptomScores总症状评分WHOWorld-Health Organization世界卫生组织4目录摘要…………………………………………………………………………………1ABSTRACT……………………………………………………………………………2前言…………………………………………………………………………………3资料与方法…………………………………………………………………………51.纳入与排除标准………………………………………………………………51.1 研究类型………………………………………………………………51.2 研究对象………………………………………………………………51.3 干预措施………………………………………………………………51.4 结局测量指标…………………………………………………………52. 检索策略…………………………………………………………………………63. 文献筛选和资料提取…………………………………………………………64. 文献质量评价……………………………………………………………………75. 统计分析…………………………………………………………………………8结果…………………………………………………………………………………10讨论…………………………………………………………………………………22小结…………………………………………………………………………………25致谢…………………………………………………………………………………26参考文献……………………………………………………………………………27综述…………………………………………………………………………………31攻读硕士学位期间发表的学位论文………………………………………………36导师评阅表…………………………………………………………………………3756非索非那定治疗变应性鼻炎有效性及安全性的meta分析研究生:王玲玲导师:张华教授摘要目的:系统评价非索非那定改善变应性鼻炎症状的有效性及评价用药安全性,为选用非索非那定对治疗变应性鼻炎提供高质量证据。方法:计算机检索OVID、The Cochrane Library、PubMed、EMbase、CNKI和万方数据库,收集有关非索非拉定对变应性鼻炎(过敏性鼻炎)疗效的随机对照试验(RCT),并追查了所有纳入文献的参考文献。检索年限均从建库到2012年12月31日。由2位评价者按纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入文献方法学质量后,采用RevMan5.1软件进行Meta 分析。结果:最终共纳入9个RCT研究,合计3776患者。Meta分析结果显示:非索非那定可明显改善变应性鼻炎总症状(TSS)且优于安慰剂组,差异有统计学意义[SMD=-0.42; 95%CI(–0.49,–0.36),p<0.00001];改善变应性鼻炎清晨瞬总症状优于安慰剂组[SMD=-0.29; 95%CI(–0.37,–0.22),p<0.00001];改善变应性鼻炎单个鼻症状优于安慰剂组:鼻塞[SMD=-0.24; 95%CI(–0.21,–0.07),p<0.0001],流涕[SMD=-0.24; 95%CI(–0.31,–0.17),p<0.00001], 打喷嚏[SMD=-0.37;95%CI(–0.44,–0.30),p<0.00001], 鼻痒[SMD=-0.31;95%CI(–0.38,–0.24),p<0.00001]。非索非那定的不良反应发生率与安慰剂组相似,无统计学差异[OR=1.02;95%CI(o.86,1.21),p=0.84]。本文只纳入一个受试者为儿童的RCT,因样本量小,证据强度较低,尚不能有效证明非索非那定治疗儿童变应性鼻炎的有效性及安全性。结论:非索非那定治疗变应性鼻炎安全有效,可明显改善变应性鼻炎总体症状,改善生活质量。受纳入研究数量和质量限制,针对非索非那定治疗变应性鼻炎儿童用药,尚需开展大样本、高质量的RCT进一步论证。关键词:非索非那定,变应性鼻炎,抗组胺剂,随机对照试验,meta分析1EffectivenessofFexofenadinein AllergicRhinitis:AMeta-AnalysisPo

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档