从语迹论到复制论的演变看生成语法动向.pdfVIP

从语迹论到复制、论的演变看生成语法动向 李红新 (郑州航空工业管理学院) 摘要：本文通过研究语迹论到复制论的演变去发掘生 不但词汇的次语类特征不能的得到满足．而且结构保存原则 成语法的最新发展动向。并以此展现生成语法的魅力。 (Stmcture 关键词：生成语法；语迹论；复制论；发展动向 必然是有缺陷的。 1．2．2事实证据 引言 自然语言有一条基本属性：移位性．也就是一些表达式 等)表明确实有一个没有语音形式。却有完整的语法地位的 to”能缩约为 出现在句子的某个位置．却要在另外一个位置上进行语义解 空语类存在。比如在口语中，语言表达式“want 释。各语言流派都要对自然语言的这一基本属性进行解释， wanna．完成时助词haye的附着形式／v／能附着于紧接其前的 生成语法当然也不例外。生成语法学家设想有一条原则：任 一个由元音或双元音结尾的词上。然而在下面的句子中，缩 何一个成分都可以移到任何一个位置。但这条原则生成力太 will wantti to home? 强。于是生成语法学家又设想了一些限制性条件，其中与之 (2)也矾oiyou go 联系最紧密的就是语迹论，语迹论后来又改为复制论。本文 b．+Whowill wannahome? you go 尝试从语迹论到复制论这一微小的变化探测生成语法的宏 would tihavebeenarrested? (3)a．可【，lIoi yousay b．+Whowould beenarrested? 观发展动向。 yousay’ve 1．语迹论 (2 1．1语迹 的存在，使得句子(2b)中的缩约和(3b)的附着都不合法。这 语迹指移位成分移位后在基础位置上留下的空语类．用 是因为缩约和附着都要受到邻接条件(AdiacencyCondition) trace的首字母t表示。试看下面的句子： believeIPthewomantohavebeen (1)a．Peoplef 阻碍了’ve附着在say的词尾。导致(2b)和(3b)均不合法。 murdered]． 1．3．语迹的允准条件及其语迹理论的意义 believe叩etohavebeenmurderedthe 为了更好的解释移位现象．生成语法学者设想了移位俚 b．People woman]． womanitohavebeenmurdered原则，因为此原则生成力太强。又提出了语迹论。倘若不对语 e．Peoplebelieve唧the 川． 迹的存在条件加以限制．那么必然导致对移位a原则的限制 (1)a是表层结构，b是a的深层结构，c则描述了从深层成为空谈，而语迹理论也将形同虚设。语迹必然受到一些限 结构到表层结构的移位过程．而ti表示thiswoman在移位过制，其限制条件可总结为：空语类原则。即语迹必须受到正当 程中留下的语迹。任何移位成分都要在其移位的位置上留下