[法律资料]交易安全制度的主要特性.doc

交易安全制度的主要特性 　　交易安全制度是指保障交易稳定、有序和安全的法律制度。交易安全制度的目的在于建立交易秩序并使之制度化，维护和促进商业信用，从而使交易活跃，商业繁荣。因此交易安全制度的特征可归结为以下几个方面： 　　1、增强市场透明， 使交易者可以得到充分的信息并据此合理地预测交易的后果。 　　早期的交易是在狭小的集市上进行的物物交换，交易者对交易的过程都亲身经历。但随着市场的扩大，事必躬亲是不可能的。市场在空间和时间上的扩张也给交易者掌握充分的信息带来难度。如果拥有的信息不完全，则其决策可能被证明是错误的，所期望的结果也因而落空。对此，民商法规定了大量的规范来补救这一缺陷。 　　(1)以一定的信息作为判断的标准。 一方只要是依据另一方所提供的信息作出决定，法律就保护这种决定，保护这种信赖关系。 　　首先，关于法律行为的效果，在以意思自治为前提的近代民法下，交易上应当尊重当事人意思，交易行为中意思与表示不一致，如虚伪表示、错误的表示，无行为能力人的意思表示，或受欺诈、胁迫的行为，大都是保护表意人，原则上表意人可免除其拘束，以致法律行为的效力无效或可撤销。这样使信赖该行为的相对人或第三人显然会遭受不利――在频繁迅捷的交易中不可能要求人们去探寻行为人内心的真意，只能依其表示作出判断。各国法律相继规定虚伪表示之无效不得对抗善意第三人，错误的撤销仅于非因表意人重过失之或不知情，受欺诈意思表示之撤销不得对抗善意第三人，以及表意人对于信其意思表示为有效而受损害之相对人或第三人负损害赔偿责任。 　　其次，无权代理的特殊形式――表见代理制度的原理也在于此。一般的无权代理，又没有使人信其有代理权的原因，以本人的名义与对方为交易行为时，其行为必然对本人生效则对本人要求过于苛刻。但在表面有足以使人相信代理人代理权的，如公司允许他人使用公司名义与第三人为法律行为，或知他人表示为其代理人而不为反对表示的，法律乃使本人对第三人负授权人的责任。 　　再次，在物的转移上，通过占有和登记的公信力来保护这种信赖关系。在通常的动产交易上，往往会使一般人相信动产占有人为权利人，故对善意受让人应予保护。对不动产则承认登记的公信力，若真的权利与登记不一致时，一般对于信赖登记名义的交易者应予以保护。 　　另外，票据的文义性是其最高的表现形式。票据上的权利内容，完全依票据上所载文义确定。任何人只需依票据所载内容行事即可。 　　(2)法律不仅保护这种消极的信赖关系， 还要求交易者积极地提供与交易有关的信息，并保证信息的准确性，以确保交易能在充分信息的情况下进行。 　　首先，《公司法》都有规定，公司的设立必须到登记机关进行如实的登记注册资金、公司章程。特别是资金，它是公司的“血液”，也是公司从事活动的物质基础和承担责任的前提。因此，公司的实有资本必须和注册资金相符合，同时必须确定和维持一定数额的公司资本，并将其公之于众，便于与公司发生经济往来的相对人了解和掌握公司的资本状况。一般的《公司法》都有明确规定，在公司章程中须对资本总额作出明确规定，并由股东全部认定，并且公司在其存续过程中，应经常保持与其资本额相当的财产。公司亏损必先弥补，无利润不得分配股利，股东个人债务不得与公司债权相抵，发起人应负连带认缴出资的责任，以确保资本的充实。公司的资本一经确定不得随意改变，如需增减资本须严格依法定程序进行。 　　公司章程必须对外公开，申明公司的宗旨、营业范围和资本数额，便于相对人了解公司的组织和财产状况。此外，对于公司重大事项进行变更必须公告，他人因没有公告而受的损失，公司须承担赔偿责任。 　　其次，在债的关系方面规定了众多的通知义务。承诺的通知按其传达方法，依通常情形，可达到而迟到的，要约人应向相对人立即发迟到通知，如果要约人怠于通知的，其承诺视为未迟到。撤回要约的通知在要约到达之后到达，而按其传达方法、依通常情形，应先时或同时到达的，相对人应向要约人发迟到通知，相对人怠于为通知，其要约撤回的通知视为未迟到;在债权转让中，让与人应将证明债权的文件交付受让人并就应告以关于主张该债所必要的一切情形;买受人在重大过失而不知有关货物的瑕疵者，出卖人如未保证其无瑕疵时，不负担保责任，但故意不告知其瑕疵者，不在此限。出卖人不告知物的瑕疵，买受人得解除契约或请求减少价金。 　　在提供信息方面，建立最为完善制度的是证券法。在证券法中信息披露制度是其核心，贯穿在整个证券发行和交易过程。如在证券交易中包括上市公告书、定期披露、临时披露、公司收购的信息披露及对内幕交易的管制等规定。因为，交易越是复杂，信息的充分性对交易安全越是重要。 　　2、保证交易的稳定性 　　交易秩序是由一系列交易行为所组成，要使交易秩序稳定必然要涉及两个方面：A.交易行为相互之间在法律效力上的相互独立，不因一交易行为的无效而影响