宏观经济第二章消费理论.pptVIP

虽然在短期收入增长所造成的财富变动可以忽略不计，但在长期中，人们的财富W会与收入Y同时增长，从而使W/Y的比率维持不变，这样，长期平均消费倾向就成为常数。至此，生命周期理论就对凯恩斯的“消费之谜”给出了完整的解释。 可以用图2—6来直观地说明生命周期理论对消费之谜的解释 C=cY 45°线 C E1 E2 Y1 Y2 a·W2 a·W1 C2=aW2+cY2 C1=aW1+cY1 综上，从短期来看，收入的增加不会带来财富的变化，人们拥有的财富是相对稳定的，因此随着收入的增加，消费占比下降，平均消费倾向呈现出递减的规律；但从长期来看，人们的财富会随着收入的增加而同比例增加，因此随着收入的增加，消费占比保持不变，平均消费倾向为常数。这种长短期消费函数之间的差异，正是产生消费之谜的原因。 四、杜森贝的消费理论 美国经济学家杜森贝也对消费与收入之间的关系进行了研究，并在其《收入、储蓄和消费者行为理论》一书中提出了“相对收入假说”，对凯恩斯的“消费之谜”进行了解答。 杜森贝认为消费取决于相对收入，故其消费函数被称为相对消费函数。杜森贝的相对收入概念包含两层含义：其一是，消费者的消费支出不仅受其自身收入的影响，而且也受周围其他人消费支出及收入与消费相互关系的影响，即不同消费者之间的消费具有“示范性”或“攀附性”，这被称为消费的示范效应；其二是，消费者的消费支出不仅受自己目前收入的影响，而且也受自己过去收入和消费水平的影响，特别是受到过去“高收入水平”的影响。消费者过去已经形成的某种消费水平，会对他目前的消费行为产生影响，即使在收入水平下降的情况下，他仍希望保持过去的较高的消费水平，这被称为消费的习惯效应。 由于存在示范效应，当收入增加时，消费增量在收入增量中所占比例不一定下降，即平均消费倾向不一定是递减的。又由于习惯效应，消费者在收入减少时宁肯动用储蓄来维持已形成的消费水平，也不愿意改变自己的消费习惯，减少消费。 因此，在收入减少时，由于消费习惯的作用，消费者的消费支出可能不变或只有轻微下降，而不至于影响整个社会的消费需求量，这称为消费的制轮效应或棘轮效应。 专栏：8-2：中国目前的消费态势及其解释 消费、投资和出口通常被视为拉动经济增长的“三驾马车”。在西方国家消费需求通常占GDP的2/3左右，是经济增长的第一推动力量。我国消费需求占GDP的比重经历了一个从比较平稳到逐渐下降的的过程。 90年代初期消费需求在 GDP中所占的比重最大，基本保持在60％左右，90年代中期略有下降，1994一度降至接近58％下。随后我国开始实行旨在“扩大内需”的各种经济政策，在降息、增发国债、实行“黄金周”等措施的刺激下，90年代末消费需求又回升到60％以上，并于2001年达到61.4％。 然而，自2003年以来，消费需求却呈现持续下降趋势，至2005年降至51.9％。与此相应，投资需求却由1990-2002年间的平均37.1％增长到2003-2005年间的平均42.3％的水平，同时净出口也在2005年达到了5.5%。由于居民消费需求不足，使我国经济增长严重依赖投资和出口，为保证投资收益及提高我国产品在国际市场上的竞争力，劳动力价格被人为压低，较低的收入水平又进一步制约了居民消费需求的增长，使经济陷入低收入、消费需求不足——扩大投资、出口——压低劳动收入——消费需求不足的恶性循环。导致这一局面的原因主要有以下几点：1、收入初次分配不合理，劳动收入在GDP中所占比例呈下降态势，制约了居民消费能力的增长；社会保障制度不健全，居民在住房、养老、医疗、教育等方面的开支庞大，因此储蓄意愿强烈，形成储蓄对消费的替代，导致消费减少；经济处于转型期，未来充满不确定性，居民对未来缺乏良好预期，预防性需求增加，使储蓄增加消费减少。 第二章 消费理论 消费理论是研究单个家庭的消费决策，即研究家庭如何将收入在消费和储蓄之间进行分割，选择将多少比例的收入用于当前消费，多少比例的收入用于未来消费即储蓄的理论。 家庭的消费选择对宏观经济运行的重要影响： 其一，消费是社会总需求的一部分，且是最主要的部分，通常占一国GDP的2/3左右。因此，消费的波动会经由总需求传导引发整个国民经济的波动； 其二，消费决策对经济增长具有重要意义。家庭消费选择所决定的储蓄率是影响一国经济增长的重要因素。 本章介绍凯恩斯的消费函数及消费之谜、弗里德曼的持久性收入假说、莫迪利亚尼的生命周期假说、杜森贝的消费理论。 * * 第一节