讲义归纳递推方法.docVIP

归纳递推方法 本专题讲座将集中讨论数学归纳法、无穷递降法、递推方法的原理以及在解数学竞赛题中的应用。 §1 数学归纳法 Peano 自然数公理 所谓自然数，是指一个集合N里某些元素之间有一基本关系，称为“直接后继”（用“,”表示，比如5是4的直接后继，记为，5称为4的后继数）。并且集合N满足下列条件： Ⅰ “1”是自然数； Ⅱ 每个自然数的后继数是自然数； Ⅲ 如果、都是自然数的后继数，则； Ⅳ 1不是任何自然数的后继数； Ⅴ 任意一个自然数的集合，如果包含1，并且假设包含，也一定包含的后继数，那么这个集合包含所有的自然数。 定理1 （最小数原理）任意一个自然数的集合N，如果不是空集，必有最小数。 定理2 （第一数学归纳法）如果关于自然数的某个命题具备下列条件： （1）真； （2）真则真，那么对真。 定理3 （第二数学归纳法）如果关于自然数的某个命题具备下列条件： （1）真； （2）时，真真，则对，真。 上述的定理2、定理3为我们提供了证明关于自然数的命题的一种方法。应用定理2或定理3实现证题的方法叫做用数学归纳法证题。 例1 求证对 例2 证明： 例3 用天平称重量，若砝码只能放在一边，证明：用1,2,4,8,…,2克的砝码，可以称出1,2,3,…，克的重量。 例4 证明：如果和是方程的根，则对任意都是整数，且不能被5整除。 例5 证明：任何由个相同的数字组成的整数，能被整除（如222,777都能被3整除，而222222222和555555555都能被整除等等）。 例6 1985个点分布在一圆的圆周上，每个点标上+1或，一个点称为“好点”，如果从这点开始，依任一方向绕圆周前进到任何一点时，所经过的各数的和都是正数。证明：如果标有的点少于662个时，圆周上至少有一个“好点”。 §2 无穷递降法 哪个无理数最“古老”？不容置疑是。虽然我们不能确切知道是谁第一个证明了是无理数，但仍有必要对历史上证明为无理数的方法作些分析。 是无理数的第一个证明： 假设是有理数，在几何学上，这意味着正方形的对角线长同它的边长可以公度，即存在长为的线段和整数、使得：在对角线AC上放置个点，在边DC上放置个点。它们分这两条线段的长是的小段。在AC上取线段AK，使；在DC上取线段DE，使点K和E与取的分点重合（如图） 我们证明，∽。因为这两个三角形中为公用角，这意味着只要检验就足够了。 由于，所以， 因为，所以，开方得 这样一来，∽由于是等腰直角三角形，也是等腰直角三角形，并且我们可以在的边上通过类似于对的边上那样的作法，在EC上截取线段，使得，在KC上截取线段，使，点和又与分点重合，有是等腰直角三角形，对我们用同样的方法作，这个程序可以无止境地继续下去，在这种情况下，变得非常小，但任意多次后点和仍将重合于线段AC和CD在开始时的分点。这些分点只有有限个，而无限变小，即的边长无限变小，这样引出了矛盾，从而证明了是无理数。 第二个证明： 的无理性意味着没有这样的自然数与满足方程。假设有这样的解，并且是解中的一个，即 由方程得出是偶数，设，代入方程中，得到，即也是方程的解。我们发现，此时由于是偶数，设，因此，，这样一来，是方程的解。在这种情况下，，我们可以进一步同样求得比小根、还小的方程的解；…. 这已经得到了矛盾。因为所有数都是自然数，而自然数的无穷递降序列是不可能存在的，这意味着，我们的假设是错误的，数应是无理数。 以上关于是无理数的两个证明，实质上是按一个模式进行的。即假设问题有序，我们构造某个无穷递降过程，同时根据问题本身的意义，这个过程应当是有限的。这种方法叫做无穷递降法。 在证明过程中，我们经常采用简单形式的递降法，即假设我们已经达到过程的唯一的终点，但我们发现，“停止”是不可能的。 相传历史上无穷递降法可能被古希腊数学家描述过。比较有根据的推测是：费尔玛曾企图应用这个方法证明没有自然数解。 第三个证明： 设是方程的解中取值最小的。数应当是偶数，.因此，也是方程的解。然而，这与是取值最小的解相矛盾。 在这个证明中，我们见到递降法与数学归纳法都把前面介绍过的最小数原理作为证明的依据。递降法的特点决定了它对地些证明“否定式”的命题很方便。 例1 证明：在自然数范围内，方程没有解。 例2 证明：方程没有自然数解。 例3 求方程的全部自然数解。 例4 有个砝码，它们每一个重量都是整数克。已知其中任意个砝码都可以这样放在天平上，每边放上即可实现天平平衡。证明：所有的砝码具有相同的重量。 例5 试问能够把一个立方体分割成若干个彼此不等的立方体吗？ 给出一个网格为正方形的坐标纸，证明：当时，不存在这样的正边形，它的顶点都在格点上。 §3递推方法 我们先看一个趣题。 例 有一个10层的台阶，若是每次可以上一层或二层，问