理性主义——天津某学院体育中心设计.docxVIP

? ?? ? 作为有着特殊功能性质的建筑类型，体育建筑往往因其独特的造型在城市空间中占据着举足轻重的地位。然而目前许多体育建筑多流于夸张甚至是虚张声势的建筑形式，以华丽的表皮展示其自命不凡，忽略城市环境、结构形式等重要因素，与建筑的本质渐行渐远。5?天前 上传下载附件(66.12 KB)? ?? ? 在此次天津海河教育园区（北洋园）体育中心建筑设计中，我们希望建筑不是建筑师脑海里先验的形象，而是基于对城市环境、建设内容、行为模式、结构形式等诸多因素的理性分析逐步推导出来的结果，最终的建筑应该体现其特有的内涵。建筑本应该且仅仅应该是存在于这个场所，一如每个人的指纹一样，只是我们应该如何更接近于它的本质。5?天前 上传下载附件(92.19 KB)总图首层平面? ? ? ?项目概况? ?? ? 海河教育园区（北洋园）总体规划为“一廊两翼”的布局。一条中央景观生态绿廊对接城市绿带，南北贯穿园区中部，平均宽度800m，规划用地面积为8km2，绿廊内集中化、规模化布置公共配套设施。绿廊两翼为东西两侧的院校、居住及配套建设区，规划用地面积为29km2。? ?? ? 体育中心选址位于教育园区的中央景观生态绿廊之内，建成后将承办全国职业技能大赛和部分国际运动赛事。项目总用地约39公顷，建设内容包括30 000人体育场、5 000座体育馆、1 500座游泳馆、实训中心、体育主题公园、体育热身场等，总建筑面积125 000m2。? ?? ?项目难点? ?? ? 体育中心服务于周边多所职业院校师生和附近居民，面临如何实现体育中心与周边校园规划结构高效衔接的问题；体育中心位于宽阔的中央绿廊之中，还需思索建筑群应如何与环境对话，如何规划、整合各个单体之间的功能、空间、交通等诸多关系；为了形成其自身的独特气质，建筑形象与结构形式将如何统一；为避免赛后孤立无用的尴尬状态，还应考虑加强体育场馆日常运营活力等可持续发展的问题；等等。? ?? ? 设计对策? ?? ? 逻辑明确的规划结构? ?? ? 北洋园的校区规划中，各院校均有各自园区空间的主轴线，在校师生的日常行为模式也主要沿轴线展开。遵循以人为本的原则，在总体规划设计中将人员的日常行为模式延展，以景观大道将各院校主轴线与体育中心用地相衔接，形成中心发散、简洁有序的规划结构。体育中心为完整的卵形用地，自身形式明确，周边为自然的原生态湿地景观，对比强烈。5?天前 上传下载附件(57.17 KB)城市设计总体规划5?天前 上传下载附件(33.13 KB)建筑群内透视? ?? ? 紧凑高效的总体布局? ?? ? 依据各单体的使用特点，将各部分功能融入开放的规划结构之中。使用率较高的体育馆位于基地北端，靠近园区中心；实训中心紧邻其侧，便于举办全国职业技能大赛时两者间的资源整合；体量最大的体育场位于基地的西南侧，面向开阔的中央绿化带，可完整地展示其建筑形象；游泳馆位于用地中部，有利于师生日常使用。各部分之间以体育主题公园相连接，形成高效紧凑的空间布局。? ?? ? 基地北侧为体育中心的主入口广场，6m平台向北延伸至中央绿化带之中，与北洋园景观绿廊中央轴线完美结合，强化了体育中心的标志性。基地西侧为绿茵停车场，满足赛事停车要求；基地南侧为体育热身场地和室外活动场地，基地东侧为体育中心次入口广场，人们可在此从首层直接进入体育公园商业区。? ?? ? 层次分明的总体环境? ?? ? 放射状的景观绿化大道将体育中心和各院校紧密联系在一起，同时形成景观绿化的基本结构。体育中心基地内强调人文景观，以树阵、人工水面、小品、雕塑等营造出浓郁的体育文化主题公园氛围。体育中心和院校之间以原生态的湿地景观为主，绿树成行的林荫小径和波光粼粼的河流串联起整个中央绿廊，徜徉其中，不经意间已投入了大自然的怀抱。5?天前 上传下载附件(29.31 KB)立体交通流线分析和平面交通流线分析5?天前 上传下载附件(53.19 KB)平台入口透视? ?? ? 高效明晰的交通流线? ?? ? 整体规划中采用立体交通流线设计，合理划分车流人流。赛时，观众人流从外围沿景观大道通过台阶和坡道直接到达在6m标高的公共平台；运动员、裁判员、赛时管理人员、贵宾等赛事人员则由平台下进入各个场馆，和观众人流互不干扰。? ?? ? 舒展完整的建筑态势? ?? ? 设计中有意摒弃突出单栋建筑造型的方式，通过加强建筑群的整体性来突出体育中心的标志性。结合功能要求，建筑由东北向西南渐次升高，而连续的屋顶将各部分整合统一，建筑总体态势完整、舒展，对周边开阔的绿化景观具有很强的控制力。? ?? ? 结构形式与立面形式相结合? ?? ? 结构形式的选择和设计在体育建筑中尤显重要。体育场、体育馆及游泳馆的结构主体均采用技术成熟的钢筋混凝土现浇框架结构体系，屋盖采用自重较轻的钢结构体系，方便