[医学]卡方检验-研究生.ppt

χ2 检验（Chi-square test） （3学时）吴成秋公共卫生学院卫生统计学教研室 χ2检验的应用 1.推断两个(多个)总体率或构成比之间是否有差别 2.多个样本率间的多重比较 3.两个分类变量之间有无关联性 4.频数分布拟合优度检验 一、χ2检验的基本思想 表10-7 甲乙两种疗法治疗前列腺癌的3年生存率 处 理 生存数 死亡数 合 计 生存率(%) 甲疗法 a52(46.09) b34(39.91) (a+b)86 60.47 乙疗法 c45(50.91) d50(44.09) (c+d)95 47.37 合 计 (a+c)97 (b+d) 84 (n)181 53.59 表中 为基本数据，称为实际频数，用AR.C表示, 表中 是根据A计算得到的，称为理论频数， 用TR.C表示。该资料称为四格表资料。 若假设两种疗法治疗前列腺癌病人的3年生存率相同，即 H0: ?1=?2= 53.59%，则 T1.1=86×97/181=46.09 T1.2=86×84/181=39.91 T2.1=95×97/181=50.91 T2.2=95×84/181=44.09 (二)、四格表的专用公式 (三)、四格表的校正公式 配对设计包括： ①同一批样品用两种不同的处理方法 ②观察对象根据配对条件配成对子，同一对子内的不同个体分别接受不同的处理 ③在病因或危险因素的研究中，将病人和对照按配对条件配成对子，研究是否存在某种病因或危险因素。 观察的结果只有阳性、阴性两种可能，清点成对资料时只有四种情况： a：甲+乙+ b：甲+乙- c：甲-乙+ d：甲-乙- 列成下面四格表 例 对120名确诊的乳腺癌病人，分别用甲乙两种方法来检测，甲方法检出阳性率为60%，乙方法检出阳性率为50%，甲乙一致检出阳性率为35%，问甲乙两方法检出阳性率有无差别？ 表： 两种方法的检测结果 H0:B=C (π1= π2) H1:B ≠ C (π1≠ π2) α=0.05 配对四格表资料的关联性检验(P761) H0：两种方法无关(无一致性) H1：两种方法有关(有一致性) α=0.05 ?2 两种方法检测结果的相关系数r r必定等于kappa检验的kappa值 K0.75 一致性好 0.40≤k ≤0.75 一致性较好 K0.40 一致性差 四、行×列表资料的χ2检验 行列表检验的专用公式 χ2=n(∑A2/nRnC－1) υ = (R－1)(C－1) (一)多个样本率的比较 (三)双向无序分类资料的关联性检验 (四)、行×列表资料检验的注意事项 (五)R×C表的分类及其检验方法的选择 2、单向有序R×C表: 有两种形式① R×C表中的分组变量是有序的(如年龄)，而指标变量是无序的(如传染病的类型)，其研究目的通常是分析不同年龄组各种传染病的构成情况，此种单向有序R×C表资料可用行×列资料的?2检验。② R×C表中的分组变量为无序的(如疗法)，而指标变量是有序的(如疗效按等级分组)，其研究目的为比较不同方法的疗效，此种单向有序R×C表资料宜用秩和检验进行分析。 五、多个样本率间的多重比较 方法： 1. χ2分割法（partitions of χ2 method) 2. Scheffe’可信区间法 3. SNK法 ( 一) χ2分割法 1 、基本思想 ①多个样本率比较若结论为拒绝H0，接受H1时，需进一步做多重比较，即做两两之间的比较，说明每两个总体率之间是否有差异。 ②方法：把R×2表直接分割成多个独立的四格表，进行两两比较的χ2检验，但必须重新规定检验水准α，其目的是保证检验假设中的Ⅰ型错误α的概率不变。     表7-12 ：表7-8三个有效率的比较可分割成3个四格表 2、α的调整方法 ①多个率之间的每两两之间的比较：k个样本率每两两之间进行比较，共有 次独立的四格表χ2检验，加上总的行×列表的χ2检验，共作了 ＋1次检验。故其检验水准α’ ②各实验组与对照组比较: (k-1)