《当代西方经济学流派》课件PPT 5 非均衡学派.pptVIP

非均衡学派 第一节非均衡体系的形成 一、瓦尔拉斯体系 1、一般均衡的实现前提:试错、价格迅速调整 2、瓦尔拉斯均衡的特征 3、一般均衡的非现实性：非均衡交易、完全竞争、价格调整、技术、货币 二、非均衡学派的形成和代表人物 1、帕廷金的研究领域主要在于货币理论方面。 1956年《货币、利息与价格》综合了一个被称为凯恩斯一般均衡的经济模型，涉及到了非自愿失业问题。他认为，造成非自愿失业的原因是总需求不足和工资与物价的刚性，而不是实际工资太高。他还分析了数量制约对劳动需求的影响。 他对非均衡问题的初步研究开启了凯恩斯主义非均衡学派正式集中研究的大门。 2、克洛沃1965年《凯恩斯主义的反革命：理论评价》对以一般均衡理论来解释凯恩斯经济学提出了尖锐批评。他被认为是第一位明确反对一般均衡分析而主张非均衡分析方法的经济学家，被认为是非均衡学派的主要奠基人。 3、莱荣霍夫德1968年《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学》沿着克洛沃指出的方向对非均衡分析方法进行了更深入的探讨，并且对凯恩斯的经济学与凯恩斯主义的经济学进行了深刻的剖析和区分。 莱荣霍夫德(A.Leijonhufvud)从信息不完全及信息搜寻需要花费时间和成本这一角度展开论证：当存在信息不完全及信息搜寻成本情况时，数量调整就可能并且要优于价格调整。 4、巴罗(Robert J.Barro)和格罗斯曼(Herschel I.Grossman)1971年“收入和就业的一般非均衡模型”与帕廷金(D.Patinkin) 的类似分析结合起来，提供了一个宏观理论的微观基础，认为传统的凯恩斯理论可以和瓦尔拉斯一般均衡理论结合起来。称自己的理论为非瓦尔拉斯均衡分析，强调如果价格等变量偏离了瓦尔拉斯一般均衡理论的要求时，会产生凯恩斯理论的结论。 5、让－帕斯卡尔.贝纳西(J.P.Benassy)从70年代开始发表一系列有关非均衡理论的论文，并著有《市场非均衡经济学》、《宏观经济学与非均衡理论》、《宏观经济学：非瓦尔拉斯均衡分析方法导论》等著作，不仅奠定了他作为非瓦尔拉斯均衡理论的重要代表人地位也反应了非瓦尔拉斯均衡理论的演进和发展。 6、科尔内《短缺经济学》非均衡理论的运用 第二节克洛沃和莱荣霍夫德的非均衡理论 一、克洛沃对非均衡分析的贡献 二、莱荣霍夫德对凯恩斯学派的评论 （一）四物品经济模型 五种物品：消费品、投资品、货币、政府债券（或公债）和劳动归类为四物品模型时，凯恩斯主义经济学派的“标准模型”单纯以总量生产函数来决定产品和产量，将消费品和投资品合并为一类统称商品，其标准模型所包含的四物品是：商品、公债、货币和劳动。凯恩斯的经济模型中将投资品与公债（包括股权资产）合并为一类称为非货币资产。凯恩斯的这种划分和规类的理由在于，公债和资本品与预期收益流量有关，可以用同一利率（长期利率）来计算它们的现值，非货币资产是一种长期资产，与货币和消费品这些短期因素决定的资产是有区别的。凯恩斯经济模型中所包含的四物品为：消费品、货币、非货币资产和劳动。 凯恩斯主义经济学派的标准模型与凯恩斯模型的不同在于： （1）标准模型中只包含一种商品，是单一商品模型，而凯恩斯模型中包含两种商品（消费品和非货币资产中的投资品被区分开了），是二元商品模型。 （2）单一商品模型的重大缺陷是排除了相对价格及其对经济生活的影响。相对价格在凯恩斯的经济学中是十分重要的。 （3）标准模型将物品规类时特别重视物资资产（商品）和金融资产（货币和债券）的区别，而凯恩斯经济模型所注重的是流动资产（消费品、货币）和非流动资产（资本品、公债）或固定资产的区别。在资产划分上的差别必定会影响到他们对资产选择形式、利率和货币政策作用等问题的认识。 （二）投资、利率和货币政策 凯恩斯主义经济学家在讨论投资与利率的关系时，依据凯恩斯的流动偏好学说，把利率看作是放弃一定时期内的流动性的报酬，并推论由于存在流动性陷阱和投资缺乏利率弹性，货币政策无效。 根据凯恩斯的《就业的一般理论》，关于流动偏好函数及其在利率决定中的作用只是凯恩斯利率决定分析的第一阶段。 “现在让我们进入第二阶段的讨论。财富所有者若不以货币形式保存财产，仍有两种可供选择的方式，他可以将货币按照当前利率贷出，或者用货币来购入某些资本资产。”所以人们选择的财富持有方式不仅有第一阶段的货币与公债两种金融资产形式，人们还可在流动资产和非流动资产、金融资产和物资资产之间进行选择。 “现在转入第三阶段。一般来说，资本资产都是可以再生产出来的。它的产量规模取决于其生产成本与其预期在市场上所能出售的价格。因此，倘若利率水平与资产预期收益一起使资本资产价格上升，当前投资量将增长；反之，若使资本资产价格下跌，则当前