- 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
哈尔滨-世贸大道项目初步定位方案73p
;Chapter I;Chapter I Market;宏观/概览;宏观/概览;宏观/政策;时间;政策导向利好!
政府之于市场发展具有主动意向,引发积极意义
潜能串流不息,活力四射!;宏观/规划;体量及规模可媲美上海中心城区商业中心
区域大型商业已得到满足
本案商业部门无法竞争
不宜考虑大商业规划;宏观/规划;宏观/规划;宏观/规划;宏观/规划;宏观/消费;宏观/消费;楼市/大局;楼市/大局;楼市/大局;楼市/竞争;楼市/竞争;楼市/竞争;“新区”/总述;“新区”/总述;“新区”/上海新江湾城;“新区”/上海新江湾城;“新区”/上海新江湾城;“新区”/上海新江湾城;“新区”/上海新江湾城;“新区”/沈阳浑南新区;“新区”/沈阳浑南新区;“新区”/沈阳浑南新区;“新区”/天津滨海新区;“新区”/天津滨海新区;“新区”/天津滨海新区;“新区”/天津滨海新区;“新区”/苏州工业园区;“新区”/苏州工业园区;“新区”/苏州工业园区;“新区”/小结;Chapter 2 Location;本案/SWOT;Strengths优势;Opportunities机会;策/定位;区域、商圈、项目特性;从多个新区的开发历程上来看:
成熟时间长:少则5年,多则10年20年
人口导入慢:住宅销售好,但空置率高,街面没有人气
规划不足恃:受宏观面、政策乃至“人治”的多重制约
商业难度大:商业多政府行为;经营及销售都面临困境
鸡先或蛋先:一定阶段即面临“先有鸡还是先有蛋”的瓶颈;策/定位;目前松北新区的人口组成以企事业工作人员、其它区县投资客、旧城移民及相关办事人员为主,区域商圈活力指数处于较低水平。;世茂滨江、金色江湾、你好荷兰城、北岸明珠、保利公园九号、本案
以住宅为主的城市综合体集群浮出水面……;策/定位;辐射型:5%—11%; 中间型:2%—5%;内向型:2%以下。;策/定位;社区商业类型--按照社区的规模分类;本项目的商业标签如下:
社区商业 / 中间型 / 邻里级 / 街区 / 10000~25000M2;忽悠买房者?
服务业主?
品牌支撑?
利润获取?
完成指标?
自我作品?
其它……;都对!但侧重点的不同,开发策略也不同。
制订开发策略的基础是可行性、适应性及价值最大原则。;可行性:
政策——是否与现行政策相容
指标——是否能够满足指标的要求
招商——规划的???家能否进场;价值最大:
短期——物业是否可以销售,从而快速的回笼资金缓解开发压力
中期——具备一定的升值空间,采用先租后卖的形式
长期——持有物业,享受租金回报及物业升值的利润成长 ;策/定位;策/定位;策/定位;单项比较;综合可行性、适应性及价值最大化评估,仍以方案二为最优,也与理论推定的结果相吻合。;为什么要自行持有1/4的商业?; 利于打造商业整体氛围
丰富商业街区建筑形态
主力店先行,利于招商
提升其它物业的价值
给投资者及经营者信心
分享利润升值空间;本项目商业的业态设置——
社区商业的三大主题:零售、服务、餐饮;主力店引进
将自行持有的商业面积作为主力店规划,进行招商,不仅能提高人气促进周边商业的发展,也为项目整体提升了高度。
主力店招商方案一:大型生活卖场
主力店招商方案二:2家次主力店,业种选择餐饮、家电/家居卖场;策/定位;策/定位;商业管理建议:
即使大部分商业物业进行销售,但无论销售前期或后期,仍应有一体化的概念,具体归纳为:
大部销售、统一招租、全盘管理、整合营运 。;公建部分整体配置建议
社区商业:15000~25000M2 (尤其值得注意利用地下空间)
酒店:25000~30000M2(依托地段优势,采用公寓式酒店形式,租售皆宜)
办公:20000~25000M2(建议脱离传统写字楼形式,而采用SOHO或LOFT形式)
; TKANKS!
文档评论(0)