干细胞移植临床应用中存在的争议!幻灯片.pptVIP

心衰 的生物学治疗现状1987年应用ACEI治疗心衰的临床试验CONSENS，成功地降低了心衰的死亡率27%，奠定了神经内分泌抑制剂治疗心衰的基础。20世纪90年代中后期，3个大型、经典的β受体阻滞剂治疗心衰的试验：CIBISⅡ、MERIT-HF、COPERNICUS，进一步使心衰死亡率降低34%~35%。 由于分子生物学的发展，已基本明确心衰发生发展的分子基础是心肌重构，它的特征是：1．伴有胚胎基因再表达的病理性心肌细胞肥大，导致心肌细胞收缩力降低，寿命缩短2．心肌细胞刁亡是心衰从代偿走向失代偿的转折点。 心肌细胞外基质过度纤维化或降解增加神经内分泌抑制剂治疗心衰是一个重大的有突破性的进展，使心衰跨入了生物学治疗的新纪元。β受体阻滞剂治疗心衰的独特之处就是能显著降低猝死率41~44%。根据MERIT-HF亚组分析，猝死在NYHAⅡ、Ⅲ、Ⅳ级病人中，分别占心衰死因的64%、59%、和33%。 神经内分泌抑制剂有无限度？是否已达峰顶？必须承认，在原来有效的神经内分泌抑制剂基础上，加用 药物进一步降低死亡率、病残率的作用已经越来越有限。虽然药物治疗可以防止心衰的进展，但任何措施都不能使心肌细胞新生。而心肌细胞丧失是心衰走向失代偿的真正根本原因，因此，神经内分泌抑制剂肯定是有限度的，而要寄希望于干细胞治疗。 干细胞移植临床应用中存在的争议!北方医院内一科 左云慧 急性心肌梗死（AMI）是严重威胁人类健康的心血管疾病，其病死率超过所有肿瘤病死率的总和。利用骨髓中多潜能干细胞发展来的细胞移植和心肌再生治疗成为近年来的研究热点，对于AMI后的慢性心衰患者来说是目前最有潜力的治疗方法。 干细胞移植改善心脏功能的机制是什么？ 干细胞移植改善梗死后心脏功能的可能机制包括：①分泌促血管生成因子促进心肌血管网络重建；②分化生成新生的心肌细胞并担负一定舒缩功能；③通过旁分泌途径促进心脏侧支循环的建立和有效的血液灌注；④抑制心肌细胞凋亡。但究竟是哪一种或哪几种机制在起作用，作用程度如何，至今尚未确。 干细胞是否具有横向分化能力是基础和临床研究两个领域中最大的争议，至今无任何研究能够肯定分化存在与否。在目前的临床试验中，干细胞移植后的疗效观察均为短期内随访，因此干细胞对心脏修复的远期作用以及机制问题还有待深入探讨。干细胞移植改善心脏功能的产生机制可能更多地归因于干细胞本身分泌细胞因子的作用而非分化产生新生的心肌细胞。 应该选择何种细胞类型？ 目前，在临床应用中所用的干细胞类型包括自体骨髓单个核细胞、干细胞动员因子、内皮祖细胞和骨骼成肌细胞（skeletal myoblast）。 心脏干细胞移植中的第一个临床随机试验BOOST研究表明，细胞移植后6个月，整体左室射血分数（LVEF）在对照组增加了0.7%，而在骨髓干细胞移植组增加了6.7%，随访中未发现治疗组中主要临床不良事件和心律失常的发生率增高，初步证实细胞治疗的安全性，而且认为细胞移植的疗效超过了其他心肌梗死后改善心功能的治疗方法，如 ACEI、ARB、β受体阻滞剂。 干细胞动员因子能够刺激骨髓中的干细胞释放入外周血，向损伤组织归巢、迁移、可能参与组织修复过程。 内皮组细胞 EPCs可以由骨髓的成血管细胞前体细胞、非造血间充质前体细胞以及骨髓/单核细胞系细胞分化而来，这些细胞最后在外周血成为内皮细胞。在动物实验中，EPCs移植能够通过分化形成新生毛细血管或分泌血管生成因子促进心脏血供网络重建，增加心肌灌注，因而提高AMI后心功能。 骨骼肌成肌细胞（skeletal myoblast）虽然可以改善梗死后的心功能，但由于无法与宿主心肌细胞形成连接结构，不能建立有效的兴奋——收缩耦联，因此不被临床看好。除上述类型外，骨髓间充质干细胞和胚胎干细胞也有望在将来成为可选择的细胞类型。 骨髓间充质干细胞是一类可进行自我复制和更新的细胞，在一定条件下可向骨、软骨、脂肪和心肌等多种细胞谱系分化。 胚胎干细胞具有全能分化特性，理论上似乎是最佳的细胞类型，但是其活跃的分化行为有可能导致肿瘤形成，而且由于牵扯伦理问题，因此现阶段还难以被临床应用。 如何确定移植的时间窗？ 宿主心肌内环境（niche）与干细胞的生存情况密切相关，何时进行细胞移植尚无定论。目前有关移植时间窗的研究较少。Strauer认为，经冠脉内移植最好是在AMI后7~14天进行，因为AMI后5天内心脏剧烈的炎症反应会导致干细胞无法存活，在AMI两周后进行移植则会降低疗效。 应该采用何种移植方法？ 已见诸报道的干细胞移植方法包括经冠脉内移植、心肌内直接注射和经静脉移植等。 选择性冠状动脉内移植的方法可以在最大程度上使干细胞定植于心脏，能够避免心肌内直接注射引起的