让真话走远点.docVIP

让真话走远点 三天前从朋友那淘来了一本《真话能走多远》，是季羡林老先生著的。书的序是由钱文忠先生写的。 仅仅读完序我便被季老的形象深深吸引了，然真正置身文中后便一发不可收拾了，课间抑或自习后便抱着书贪婪地翻阅着。因而仅仅三天，这本书就被我囫囵吞下了。是因为最近我的“胃”的消化能力增强了吗？我想不是的，单是我选的选修课“某某概论”就可以说明，天书似的课堂即便是一句话我都要消化半天的。那究竟是患何缘故呢？ 思来想去我觉得是因为季老的文字中贯彻着季老的品行，而这种品行正好迎合了我的胃口。 在这里我不敢对季老的为人妄加评论，因为季老在我心中是那种高高在上、光辉的形象仅能供人虔诚膜拜的。所以，我仅就源自文章的感受谈一点东西。 真话能走多远？这里所谓的真话是有时空限制的。而且这里的真话是实实在在的true words。一句话在一定的时空范围内到底能产生多大的效果，到底能在社会上掀起多大的波澜，这是有多方面的原因的。说话人的身份地位不同，话的内容不同，说话的场合不同，听的人不同等等，都会影响这句话的真实效力。而一旦这句话兴起来了风浪，它便能生分出一股强大的力量将社会上关注这句话的人分散成两个流派，一曰“粉丝”，一曰“火炮”。在这句话的有生之年，这两个流派会动用各种神武之力极力“顶”之，“踩”之，“推”之，“囧”之。决定胜负的不仅仅是靠人气，有时候物力财力甚至是武力反而会发挥出至关重要的作用。 这种“真话”的例子在社会上是绝不贫乏的。比如某某官员的儿子，某某城市的四少，某某明星的规则，某某选秀节目的冠军，某某地区的所谓钉子户，某某城市的城管，等等等等。对于某些真话，可能是限于对峙的双方力均势敌，最后只得给予一个使得双方平衡的结果才能得以终结这句话的寿命。而对于另一些真话，无论是因为一方主动妥协还是限于一方力量实在强大，总会使得真话落得个夭折的结果。但这句夭折了的真话却在社会上滋生出一波更大的“声讨”热潮，附之而生的也会有许多像此文一样的文章。谁能说这些“话”后的自动参与者是茶余饭后的无病乱呻吟呢？至少我作此文的初衷绝不是因为闲到手指发痒。凡是有理性的人都会给类似的举动一个公正的评价的。 那么如何才能让这“声讨”热潮降温，让这“无病乱呻吟”沉寂呢？别无二法，说真话，说没有时空限制的真话。这个世界会是真话的世界，并必将是真话的世界！ 让我们在心中默默祈祷——让真话走的远点，再远点……