我国城乡收入差距、经济结构变化、人均耕地面积与农村劳动力转移的实证分析.docVIP

我国城乡收入差距、经济结构变化、人均耕地面积与农村劳动力转移的实证分析 我国城乡收入差距、经济结构变化、人均耕地面积 与农村劳动力转移的实证分析 钟慧 （西南财经大学 经济学院2005级经济学班 405010） 2一、问题的提出 2二、理论综述 4三、模型设定 41、影响因素分析 4（1）城乡收入差距 4（2）经济结构变化 4（3）人均耕地面积 42、数据处理 4（1）农村劳动力转移指标(RLT) 5（2）城乡差距指标(URI) 5（3）经济结构变化指数 6（4）时间序列平稳性检验 83、模型形式设定 9（1）农村劳动力转移数与城乡收入差距散点图 9（2）农村劳动力转移数与经济结构变化指数散点图 9（3）农村劳动力转移数与人均耕地面积散点图 10四、模型的估计和调整 101、逐步回归修正多重共线性 10（1）农村劳动力转移数对城乡收入差距指数的回归 11（2）农村劳动力转移数对经济结构变化指数的回归 12（3）农村劳动力转移数对人均耕地面积的回归 12（4）逐步回归 142、检验并修正异方差 143、检验并修正自相关 16五、结论 17六、政策建议： 考文献： 摘要：文章利用我国1980——2005年的时间序列数据，运用计量方法，对城乡收入差距、经济结构变化、人均耕地面积与农村劳动力转移的关系进行实证研究。结果表明：经济结构变化与农村劳动力转移负相关，人均耕地面积与农村劳动力转移呈现“U”形，与姚洋提出的呈倒“U”形结论不相符，城乡收入差距作为单一变量时，对农村劳动力转移的影响也是显著的。文章进一步针对分析结果提出了相关政策建议。 关键词：农村劳动力转移 城乡收入差距 经济结构变化 人均耕地面积 一、问题的提出 1979 年改革开放以来，农村普遍实行了家庭联产承包责任制。在这种经营制度下，农业劳动生产率有所提高，从而使农村居民开始在更大的空间和产业范围内选择自身的经济行为。在进行经济行为决策时，农民的行为是一种追求自身利益最大化的理性行为 。“人们之所以有不同的选择，是因为有不同的制度框架，制度框架约束着人们的选择集” 。因此，农民开始自发地选择就业行业和地域。从就业的产业分布上看，更多的农民由农业向非农产业转移；从地域空间上看，农民也开始从本地向外地转移。全国各地区城镇单位使用的农村劳动力在2000 年和2001 年分别达到了897 万人和903. 88 万人 。国家统计局农村社会经济调查总队关于全国农村住户劳动力抽样调查表明，在1998～2000 年，农村转移劳动力占农村总劳动力的比重分别为6. 03 %、6. 38 %和8.28 % ，其环比增长速度达到5. 8 %和29. 8 % ，尤其是向省内县外与省外转移的劳动力的总人数占全部转移的农村劳动力总人数的比重则分别高达53. 17 %、55. 04 %和59. 79 %。如何引导和规范大规模的农村劳动力转移就业已经成为亟待解决的重要问题。本文论述的中心是：农民在转移就业过程中的行为受哪些关键因素的影响，进而针对这些因素对我国农村劳动力转移问题提出政策建议。 二、理论综述 农村劳动力转移问题是众多发展中国家普遍关注的问题。尤其是近年来，在“民工潮”的背景下，中国的农村劳动力转移问题正引起社会各界的广泛关注和讨论。国外在对农村劳动力转移问题的研究中，最初的研究成果是W. A. Lewis 创立的农业剩余劳动力转移的“二元结构模型” 。在此模型中，城乡实际收入差异被认为是劳动力决定从农村流向城市的惟一理由。只要城市工业部门的一般工资水平高于乡村农业部门的一般工资水平且达到一定比例，,农民就愿意离开土地，迁移到城市中，谋求新的职业。J . Fei 和G. Rains 在Lewis 两部门结构发展模型基础上，对“二元经济模型”进行了改进，提出农业劳动力转移取决于农业技术进步、人口增长和工业资本存量的增长等重要因素 。M. Todaro 考虑到城市失业现象，提出农村劳动力向城市移民的决策，是根据预期收入最大化目标作出的 。这种决策依据主要是城乡实际工资差距和农村劳动力在城市能够找到就业岗位的概率。J . R. Harris 对Todaro 模型做了完善，提出HT 模型 ，该模型假定城市工资率在某种程度上是外生给定的，因此，内生决定的市场工资将会导致流向城市部门的农村劳动力减少，从而产生较多的就业机会和较低的失业率。D. Jorgenson 从宏观消费结构变动的角度分析得出，农业人口向非农部门转移的关键原因在于消费结构的变化，是农村消费需求拉动的结果 。人口迁移