清末川边藏区近代教育研究.pdfVIP

  • 44
  • 0
  • 约2.28万字
  • 约 12页
  • 2018-04-02 发布于天津
  • 举报
清末川边藏区近代教育研究

· 3O · 清末川边藏区近代教育研究 王 曙 明 周伟 洲 [摘要] 在清末 “新政”“兴学”和川边 “改土归流”的大背景下,川边当局设立关外学务局和劝学员,采取 各种优惠政策,划分学区,“强迫”当地藏族子弟入学,注重普及初等教育,重视师范教育与职业教育,拨 付较为充足 的教育经费,采取结合当地特点的教学课程及课本等措施 ,使川边藏 区近代教育开始起步, 并有所发展。清末川边藏区近代教育所取得的成绩及其原 因,存在的问题,则可为今 日西部少数民族地 区教育之借鉴。 [关键词 】 清末;川边藏区;近代教育 [中图分类号 】 K252 [文献标识码 】 A [文章编号] 1002—557(x)(2013)02—0030—12 19世纪末至20世纪初,中国社会发生了剧烈的震荡。随着外国资本主义列强侵略的深入和国内半 殖民地化的加深 ,清朝统治阶级为挽救其摇摇欲坠的统治 ,在光绪二十六年十二月 (1901年1月),以慈禧 太后为首的当权派不得不放弃其顽固的立场,以挽回危局 ,在西安颁布诏令 ,变法革新 ,此即中国近代史 上的清末 “新政”。新政的内容之一是 “兴学”,核心是推行近代西方教育,改革传统的旧教育。光绪二十 九年 (1903),清廷正式颁布了 《奏定学堂章程 》。光绪三十一年 (1905)废止科举制 ,设立学部。光绪三 十二年 (1906)后 ,全 国兴学之风大开。然而 ,因各地所处的地理位置和经济基础不同,且各地方大员对 新政 中 “兴学”的推行力度也不相 同,故各地推行 “兴学”的时间、方针和效果也不尽相 同。远在西部边疆 少数民族聚居边地 ,与 内地各省相较,则远远落后。然而 ,新政中的 “兴学”仍先后在西部边疆少数 民族 地区逐渐推行 ,开启了这些地区近代教育的先河;有些地区甚至取得了值得称道和影响深远的成绩 。清 末川边藏族居住地区的 “兴学”,即近代教育的起步和发展,就是其中之一。 关于清末川边近代教育的研究,早在民国时期就引人注 目,普遍认为这是川边藏区教育发展的 “黄 金时代”。上世纪80年代以后 ,学者们对清末川边藏区的近代教育研究,更较为客观和深入 ,如朱解琳撰 《试论清末川边改土归流与兴办教育》①、王笛撰 《清末川边兴学概述 》②、陈一石撰 《清末川边藏区的 文化教育》③、朱觯琳撰 《藏族近现代教育史略》中有关部分④、杨明、王岚著 《中国藏族教育史略》有关 ① 文载 (青海 民族学院学报1987年第1期。 ② 文载 西藏研究1986年第2期。 ③ 此文载 藏族史论文集C【],成都:四川I民族 出版社,1988年,第152— 167页。 ④ 此书 由青海人民出版社出版 ,1991年 ,第46—63页。 清末川I边藏区近代教育研究 ·3l· 部分①等。这些论著虽然对清末 川I边教育诸多方面均有所论述 ,但限于当时的条件,有的文献资料发掘 不够 ;有的论述有欠妥之处 ;有的论著不规范 ,有内容无出处 ;有 的则对清末川I边兴学意义及局限认识不 够。有鉴于此 ,本文即欲在前人研究的基础上,对清末川边藏区近代教育作一较为全面、深入的研究,以 为今 日少数民族地区教育的历史借鉴。 一 、清末川边藏区的 “改土归流”与 “兴学”的展开 早在康熙、雍正年 间,清廷在平定西蒙古和硕特部罗 卜藏丹津反乱后 ,恢复和重建了 自元明以来在 今四川西部藏区的 “土司”制 ;雍正三年又派员勘定川藏分界,经多方商议,最后决定将原属四川之巴塘、 里塘 、德格仍归四川 ,中旬等地划入云南 ,于南墩宁静 山岭上建立界牌。②所谓 “川边”即指四川打箭炉 (今四川康定)及其以西至川藏交界之南墩宁静山的地 区,主要是各土司直接统属下的藏族。 在清末实施 “新政”之前 ,藏族每户有子弟多则入藏传佛教寺院为僧人 ,学习佛教经典,即所谓藏族 传统的 “寺院教育”。此外,从康熙年间以来,也陆续有内地汉族官员、士卒和商人入居川边 ,在巴塘、打 箭炉等地陆续开设与内地相同的、专门教授汉族子弟的私塾学校。 至清末光绪三十年 (1904),新政中的 “兴学”在全国普遍推行 ,四川省各地也纷纷办起了近代新式学 堂。此年 ,打箭炉军粮府伍文元于城内诸葛街禹王庙 ,开办大同学校,是为川边近代教育所办学校之始 ; 同时,巴塘粮员吴锡珍于巴塘创办官话学校 ,编辑

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档