实践调研活动(无偿献血)刘俊宏朱玲.pptVIP

* * ------调研人：通信工程学院10级10班 刘俊宏 朱玲 ---课程实践调研活动 小组成员及负责事项 调研导语 最近各城市都发生了血荒，导致大量需血群众无法接受救治。血荒开始成为中国社会上日益严重的社会现象，而由血荒产生的社会心理恐慌—— 。血慌成为众多大中城市市民心中的一个缩影，是当今社会的一个缩影，是一种显著的社会心理学现象。 我们要辩证的看待血荒与血慌二者之间的因果关系，血荒是导致血慌产生的直接原因，深层次的原因则来源于社会中诸多因素，我们从大学生这一群体范围内来研究它、正视它产生的原因，希望能尽我们最大的努力唤起尽可能多的大学生的觉醒，最终为解决这个社会问题贡献自己的一份力量。 “血慌” 调研背景 长春血慌 库存量仅剩四分之一，这是长春市中心血站从没有过的情况。为了保存抢救用血，目前只给各大医院发抢救用血，各家医院只好暂时停止了慢性病人的手术。为了尽快补充库存，满足用血需求，血站将采血车开进校园、县区采集血液。 　　 调研背景 昆明血慌 昆明正在经历着一场十年一遇的血荒，这座人口超过600万的城市，中心血站里血液储备量只有2万毫升，城市正常安全的血液储备量（应该是在40万至50万毫升）的二十分之一，这个存量连昆华医院一天的血液需求都满足不了，更何况中心血站要供给的是全市260多个医院。 　　 对于血液科里的60多位病人而言，这是他们最不愿听到的消息，因为在他们的世界里，充足血液供给是生存的前提条件。 调研背景 南京血慌 　　南京的“血荒”已经持续十个月，在血荒严重的时候，什么血型都缺。流动献血车采血量下降，到高校也采不到血，这成了让血液中心尴尬的现实。 　　因为血荒，南京一些医院陆续接到“限血令”。据悉，目前临床抢救用血基本上能够得到保障，但手术用血可能要择期，或进行等待了。 一些医院会动员手术病人家属互助献血。 图为南京“献血哥”，身上挂满了多年的献血证书 调研背景 青岛血慌 9年献血量翻一番 青岛血荒却仍频频上演 调研背景 长春血慌 今年“十一”期间，一则呼吁市民踊跃献血的消息曾见诸于吉林省长春市的各大报纸。消息来自于长春市中心血站。“黄金周”期间，长春市医卫机构用血量上升趋势明显，长春市中心血站Ｏ型、Ａ型血存量紧张。当地一些医院甚至不得不停掉门诊病人输血，交完的款都退了回去，以保证住院病人用血。 事实上，长春市并不是第一次通过媒体呼吁市民积极献血，来缓解“燃眉之急”。去年１０月份，长春市中心血站库存量最低一度达到２２万毫升，仅能够维持两天的需求，降低到了历史的最低点，各大医院的一些非抢救性手术也被迫推迟。 　　 调研情况 吉林大学学生献血情况 78% 调查结果显示在我校学生中有22%的学生有过献血经历。 78%的学生未参加过任何献血活动 学生献血比例 22% 调研情况 调研情况 20.4% 利弊相当 20.4% 其他 43% 献血利大于弊 38% 献血弊大于利 调研情况 献血情况 男 女 80% 19% 81% 一 二 20% 三 四 1% 99% 21% 79% 24% 76% 7% 93% 调研情况 得到调查结果后，另我们吃惊的是，大学生中支持无偿献血并认为它有利均超过了一半，可真正去实践的却仅有22%！可见大学生献血的想法与行动很不一致，我们从调查问卷中了解到同学们未参加献血的理由主要有四个： 1. 对卫生条件不放心，怕感染疾病或影响身体健康; 2. 身体条件不允许； 3. 表示会献血的，只是时间未到; 4. 血站“一倒手就赚钱” ，牟暴利。 调研情况 长春市近期即将出台新的《长春市献血管理办法》，采取多项措施破解“血荒”难题。比如，调整献血者激励机制，奖励金额由１８元提高到５０元；无偿献血超过１０００毫升，终身免费用血；简化用血报销程序等。 大学生对于献血制度的不满，比如我们是无偿献血为什么医院以高价卖出我们血液，无偿献血者的直系家属免费输血的不便利等等。因此，通过调查问卷中76%的大学生认为建立健全的献血体系很有必要。 调研情况 通过上图我们也可以看出男女献血比例相当，但是从大四、大三、大二、大一的献血比例差距就很大，大一的同学刚来到大学，由于环境的不适及可能未来的及献血，所以大一同学的献血情况我们可以忽略不计。从大四、大三、大二献血人数的趋势我们可以看出，低年级的同学献血意识普遍增强。 调研情况 78%献过血的大学生只献过一次血 13%的人献过两次血 这样我们也可以看出大学生趋向于只献一次血，而促使他们献血