劳动社会学与劳动经济学分析视角的比较.docVIP

劳动社会学与劳动经济学分析视角的比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
劳动社会学与劳动经济学分析视角的比较

劳动社会学与劳动经济学分析视角的比较 劳动人事学院 2009劳动关系班 叶茜 2009201157 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u   HYPERLINK \l _Toc308510135 劳动社会学与劳动经济学分析视角的比较  PAGEREF _Toc308510135 \h 1  HYPERLINK \l _Toc308510136 一、 劳动社会学与劳动经济学的诞生与发展脉络  PAGEREF _Toc308510136 \h 1  HYPERLINK \l _Toc308510137 二、 以劳动过程问题的研究为例分析二者的视角  PAGEREF _Toc308510137 \h 1  HYPERLINK \l _Toc308510138 三、 在劳动科学领域几大方面研究问题的区别  PAGEREF _Toc308510138 \h 2  HYPERLINK \l _Toc308510139 ○总结  PAGEREF _Toc308510139 \h 3  劳动社会学与劳动经济学的诞生与发展脉络 劳动者活动的世界自工业社会诞生以来,就被分为生产与劳动、生活与闲暇两个世界。经济学往往关注前者,研究劳动相关的劳动资源、工资利润、市场机制、经济效益等;社会学更关注后者,研究家庭婚姻、衣食住行、时尚流行,生活方式等。 潘锦棠,劳动社会学的由来和发展,社会科学,1992年第一期,第66页 社会学进入生产与劳动的世界,逐渐发展形成了社会学的一个专门分支,主要研究劳动者本身、劳动者行为、劳动过程、劳动场所各方面关系等问题。 劳动社会学是运用社会学的原理和方法,研究人的劳动活动的科学。它始于经济学家、社会学家和管理学家对劳动问题的研究。 潘锦棠,劳动社会学的由来和发展,社会科学,1992年第一期,第66页 古典政治经济学家们对于劳动问题的论述至今仍可称为经典。阿尔克特认为,马克思、迪尔凯姆、M·韦伯和泰罗从事的研究是劳动社会学发展主要阶段的四个重要的里程碑。其中,马克思可以说是劳动社会学尤其是劳动关系研究的开山鼻祖;迪尔凯姆重点研究了劳动分工的相关问题;韦伯的贡献主要体现在他对工厂制度、“科层制”理论的分析;泰罗作为“科学管理”运动的创始人,在自己的很多著作中提出了许多关于劳动组织内部的社会学问题。 劳动经济学与劳动社会学同属于劳动科学体系,??其中影响最大,成熟度最高的一门主干学科,是劳动科学体系中的基础理论学科。 袁伦渠、林原,劳动经济学的形成和发展,中国流通经济,2011年第6期,第55页 国外劳动经济学的形成和发展主要经历了以下几个阶段:17世纪中叶至19世纪70年代,古典经济学派将劳动和工资问题作为经济理论的重要内容;20世纪20年代,在经济飞速发展,劳资问题日渐严重的背景下,制度经济学派建立了独立的劳动经济学;20世纪40年代芝加哥学派的“劳动经济学革命”;20世纪60年代以来,劳动经济学的研究问题大大丰富。 以劳动过程问题的研究为例分析二者的视角 在劳动社会学研究中,使我印象深刻的是之前读到的布若威的一本《制造同意:垄断资本主义劳动过程的变迁》。他结合前人研究,实地参与调查了美国一个工厂三十年的变迁。在他活动的时代,社会学新的研究焦点围绕着组织中的行为构建,此时的三个主题是:对科层制研究;从作为决策者视点看组织的行为主义者框架(偏心理学);发展用于理解组织及其与环境之间关系的框架(社会化对产业行为影响,组织对环境的依赖,产业发展的条件等)。他认为所有这些理论丢掉了历史根源,难以解释冲突的爆发等问题。 布若威作为社会学出身的个性学者和“叛逆的马克思主义者”,在《制造同意》一书中,重点考察了工人的主观意识层面。布若威继续发展了马克思关于剩余价值的理论,并且区分了生产关系和生产中的关系两个概念。马克思的生产关系揭示了剩余价值的存在及其作用,而布若威“生产中的关系”的概念则揭示了资本家是如何掩饰剩余价值的,以及在生产过程中,工人同意的意识是如何产生的,提出了“内部国家”和“内部劳动力市场”。他打破了马克思主义对劳资关系强制与对抗的单一向度的认识。这项研究可以说是马克思主义社会学研究中一项重要成果。 在劳动经济学方面我想谈一下阅读了马克思主义著作的片段之后,对马克思主义劳动过程理论的一点认识。劳动过程就是劳动力和生产资料结合为产品的过程。这其中产生的两个问题是:劳动力价格如何决定,以及如何使劳动力和生产资料最佳结合。首先,在劳动力的价值决定方面,劳动力价值不只包括劳动者本人需要的生产资料,还包括其本人学习培训、家人和下一代的教育的需求;其次,它包含着特定的社会和历史背景,即当时的“社会必要劳动时间”。资本原始积累剥

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档