第5章 产业内贸易理论.ppt

* 假定除了讨论过的国内外，还有一个外国，外国生产数量相同品种不同的产品；其国内价格相同，没有一个国家在任何一个商品类别上具有比较优势，而且存在一个贸易的基础，即需求多 样性。如果消费者得到比过去多一倍的产品种类，则肯定会改善其状况。 每一个国家从贸易获得的收益由公式（5-7）得出，即:U(nk)-U(k)=nC-(k 1--1) 。 在新的均衡中，无论贸易之前商品选择如何，国内生产的产品与国外生产的产品都不同，这个结果得到一个事实支持，即在规模经济发生作用的条件下，对于一种特定的产品只能一个生产者。 思考：如何看待迪-斯框架中的两个分离开的收益来源？ 　　两个分离开的收益来源：一是从专业化中获得的收益，（事实上包含在克鲁格曼的模型中）；另一是从更大的多样化中获得的收益。 　　已经有实证性的研究表明，第一类福利收益可能并不很大。Harry Johnson 证实了英国加入欧共体中获得的收益只相当于其GNP的1%，可能由国际贸易引起的产品多样化会增加更实质性的利益，但是这完全取决于人民对多样性的喜好程度。 5.5 双头垄断下的产业内贸易理论 前面讨论的产业内贸易模型都假设了市场有许多厂商存在，并且这些厂商都是价格接受者，长期利润为零。我们这里研究两个在规模大小、偏好模式以及技术水平等方面都完全一样的国家（绝对相同的国家），在市场中不存在完全竞争的条件下仍然发生贸易的可能性。布兰德和克鲁格曼从寡占模型（Oligopoly Model ）入手，展示了拥有市场影响力的厂商之间的竞争会产生相互倾销（Reciprocal Dumping），而这样的相互倾销属于双向贸易，也就是产业内贸易。 5.5.1布兰德和克鲁格曼模型 假设两个国家（本国和外国）在各方面都完全相同，两国国内各有一个垄断厂商生产同一产品 。该模型的一个主要特点是对每个公司来说，自己面对的本国市场和外国市场是相互分离的（也就是说即使自己商品在外国的售价低于在本国的售价，也不会有人将其返销回本国，冲击在本国市场的售价），因此厂商在每个市场上独立地决定利润最大化的销量。 思考:在完全封闭的经济体中,完全垄断的市场条件下,严格分开的国内子市场1和2,实现价格歧视的利润最大化的条件是什么? ∵MC=MR, MR=P1(1-1/e1)=P2(1-1/e2),　　　　　(5－１５)　　　　　　　 ∴MC=P1(1-1/e1)=P2(1-1/e2),　　　　　(5－１６) 其中,e1和e2分别代表两个子市场中需求的价格弹性, e1 ﹤0, e2 ﹤0, P1和P2代表相应的价格。 结论：只要两个弹性不同，垄断经营者就会在具有较低价格弹性的市场中确定一个较高的价格，在相对较高价格弹性的市场中确定一个较低的价格。 三级差别价格决策原则MRA=MRB=MRT=MC 思考：将市场分割和价格歧视的基本模型运用于开放型经济分析中，会出现什么结论？ Brander,1981 \Brander and Krugman ,1983, \Brander and Spencer ,1984 \Neven and Phlips ,1984. 他们的分析结论是：即使是在一个只有一种完全相同产品的世界里，双向的贸易也能够发生。 这种极端情况甚至在两个国家之间的水平运输成本十分昂贵的条件下也可以出现。 １. 设在具有统一市场的两个国家中，每个国家市场中只有一个企业生产某种产品，同时国内外企业可以为既为国内市场生产也可以为国外市场市场。Qji表示生产者i为市场j生产的某种产品量。则 国内市场1的总供给：Q11+Q12； 国外市场2的总供给：Q21+Q22； 2. 又设需求函数为线性函数，并且在两个国家中都一样，他们以相似的形式存在： P1=a+b(Q11+Q12) 　　　　 (5-17) P2=a+b(Q21+Q22) 　　　　 (5-18) 　　　 3.设总成本函数假定为线性函数，拥有一个固定的成本和可变的边际成本c。 Tc=F+c[Q11+(1/g) Q21]　　 (5-19) 思考：什么是冰山模型(Iceberg Model)？ 当国内企业出口了Q21数量的产品，其中一部分在到达国外市场之前就消失了，被吸收了(Absorb)，所以最终只有gQ21(0≦g≦1)到达目的地，即厂商要在出口市场售出1单位产品就必须生产和运输1/g单位产品。 得两个企业的利润函数： 　　　收益：R11=[a-b(Q11+Q12)]Q11　　　 (5-20) 　　　收益：R21=[a-b(Q21+Q22)]Q21　　　(5-21) 利润：π1=