文选李善注引说文新考以文选集注为文献考察中心.pdfVIP

《文選》李善注引《說文》新考 ──以《文選集注》為文獻考察中心 翁敏修 國立雲林科技大學漢學 應用研究所副教授 摘 要： 說文、文選、文選集注、李善 關鍵詞： 李善注於《說文》校勘的運用與研究，自清代段玉裁以降，前賢已 多有著述。 本文擬就新材料：清末於日本發現的唐鈔本《文選集注》為考察中心，摘錄其李 善注徵引《說文》條目，與《文選》注及今本《說文》等相關資料詳加比對考證， 闡明其於《說文》校勘與《文選》研究之價值。 壹、前 言 南朝梁昭明太子蕭統（西元 501-531 年）所編撰的 《文選》，是現存最早最 完整的詩文總集，而歷來最受重視、流傳最廣的《文選》注本有二：唐代李善（630- 689 年）注以及時代較後由呂延濟、劉良、張銑、呂向、李周翰五人合撰的五臣 1 注 ，但兩者於傳鈔刊刻過程中 ，經過了許多次分合與改動 ，存在著不少問題。 李善注援引《說文》數量多至千條 ，自來就是《說文》異文、校勘研究的重 要材料，這方面前賢已多有述及 ，以專書與學位論文為例，三十年來即有以下四 部： 郭景星《文選李善注引說文考異》（南京出版公司 ，1986 年6 月） 張文霞《文選李善注引說文資料研究》（河北大學2001 年碩士論文，薛克謬指導） 劉青松《昭明文選李善注徵引說文解字研究》（北京師範大學2006 年碩士論文， 朱小健指導） 孫琳《文選李善注引說文考》（四川大學出版社，2014 年4 月） 1 大致來說，可歸納為四類：1.李善注本，如北宋國子監本、尤刻本；2.五臣注本，如南宋陳八郎 本；3.先五臣後李注的六家本 ，如：秀州本、南宋明州本；4.先李注後五臣的六臣本，如：贛 州本、建州本。詳情參見傅剛：《文選版本研究》（北京：北京大學出版社，2000 年9 月），頁 151-182 。 585 2第二十八屆中國文字學國際學術研討會論文集 1856 年日人渋江全善與森立之合撰的《經籍訪古志》首次著錄了舊鈔本《文 選集注》，內容豐富，保存了唐人舊注形式 ，於 《文選》學、史料學具有重要價 值。筆者數年前嘗於本學會會議上發表 〈唐鈔文選集注引說文考〉小文一篇，新 考得《集注》所存《文選鈔》、《文選音決》、陸善經注三種唐人注疏引《說文》 2 四十餘條，可為《說文》校勘之珍貴材料 。以下擬以唐鈔本《文選集注》中的李 善注為文獻考察中心，摘錄其徵引《說文》條目，與《文選》注及今本《說文》 等相關資料比對考證，闡明其於《說文》校勘與《文選》研究之價值。 貳 、李善注引《說文》的文獻考察 以下就李善注所引《說文》進行文獻比對，主要材料為《唐鈔文選集注彙存》， 用以比對的刻本是《日本足利學校藏宋刊明州本六臣注文選》（六臣注 ，以下簡 3 稱明州本） ，以及清代胡克家 （1756-1816 年）翻刻南宋尤袤 （1127-1194 年） 4 本 （李善注 ，以下簡稱胡刻本）。 一、刻本李善注未引《說文》 比對《文選集注》與宋明州本《文選》後 ，首先發現刻本李善注未徵引 《說文》，而《文選集注》有之，這對我們研究李善注引《說文》，具有重要的 文獻參考價值。刻本李善注未引《說文》，包含了以下幾種情況： （一）刻本無李善注 刻本無李善注而鈔本有者 ，計得 10 條 。 1. 李善曰︰鄭玄《詩牋》曰 ：「聊，且略之辤 。」《論語》：「子曰：『舉一隅而示 之。』」《說文》曰：「詁，訓古言也。」《五家》：「詁音古。」張銑曰：「言舉一端 攝取 ，其體裁統理，皆歸諸古人之言也。」 卷8 〈三都賦序〉 詁 訓故言也。从言古聲。《詩》曰：詁訓 3 上言部 案：明州本只作「銑曰：『詁 ，訓古言也 。舉一隅攝取 ，其體裁統理，皆歸諸 古人之言。』」（參見書影一）是知刻本無善