诸暨残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购要素公示.DOC

诸暨残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购要素公示.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
诸暨残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购要素公示

诸暨市残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购要素公示 一、项目名称:诸暨市残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购 二、项目内容及规模: 本项目共2个标的,其中标的一采购内容为无障碍器具一批,最高限价104.5万元,标的二采购内容为脑瘫儿康复器材一批,最高限价52万元。 三、评标办法:综合评分法 四、投标人(供应商)资格要求: 1、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之供应商资格规定; 2、经营项目与采购标的内容相符,具有良好信誉法人; 3、投标人和法定代表人近三年无行贿犯罪记录; 4、本项目不接受联合体投标。 五、评分细则: (1)满分为100分。总得分=技术得分+商务得分。 (2)技术得分=技术评分,技术评分=去掉最高分、最低分后其他评委的有效评分的算术平均数; (3)商务得分=(评标基准价/投标报价)*价格权值*100,评标基准价=通过技术评审入围的最低投标报价,价格权值=40%; (4)技术分评分细则 标的一、二评分细则如下(60分): 标的一:无障碍器具 评标要素 分值 评分标准 公司实力 5分 根据投标人企业规模、注册资金、知名度、信誉度等综合实力评定。 优(3,5]、良(1,3]、差[0,1] 投标人资质 6分 投标人为高新技术企业的得2分,需出具认证证书原件,无原件不得分。 投标人专利示范企业得2分,需出具认证证书原件,无原件不得分。 投标人科技型中小企业得2分,需出具认证证书原件,无原件不得分。 投标产品的技术性能评价 样品 20分 (不提供样品或样品提供不全的,样品分总得分为0分) 投标人需提供以下样品: 电动四轮代步车(6分): 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。 优(4,6]、良(2,4]、差[0,2] 2.两边扶手可拆卸轮椅 (4分): 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。优(3,4]、良(1,3]、差[0,1] 3.高靠背轮椅(4分): 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。优(3,4]、良(1,3]、差[0,1] 4.防褥床垫(3分): 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、舒适性、科学性等横向比较综合评定。优(2,3]、良(1,2]、差[0,1] 5.防褥座垫(3分): 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、舒适性、科学性等横向比较综合评定。优(2,3]、良(1,2]、差[0,1] 12分 技术参数中“▲”完全符合的得12分,有一条负偏离的扣1分,扣完为止。 带“★”项为实质性响应项,不满足则投标无效。 技术力量 3分 投标单位人员中具有康复医学治疗技术专业职业资格证书的得3分 ,需出具资格证书原件及投标人为其缴纳的近六个月社保证明原件,无原件不得分。 质量保证及售 ?后服务承诺 8分 1.根据投标人安装措施方案、质量保障措施等横向比较综合评定。 优(3,4]、良(1,3]、差[0,1] 2.根据投标人提供的售后服务方案、维修响应时间、备品备件提供情况等横向比较综合评定。 优(3,4]、良(1,3]、差[0,1] 质保期 4分 质保期在招标文件规定的基础上,每增加一年得2分,最高不超过4分。 标书制作 2分 根据投标文件编制是否规范有序、清晰、易查等综合评定。0-2分 标的二:脑瘫儿康复器材 评标要素 分值 评分标准 公司实力 5分 根据投标人企业规模、注册资金、知名度、信誉度等综合实力评定。 优(3,5]、良(1,3]、差[0,1] 投标人资质 6分 投标人为高新技术企业的得2分,需出具认证证书原件,无原件不得分。 投标人专利示范企业得2分,需出具认证证书原件,无原件不得分。 投标人科技型中小企业得2分,需出具认证证书原件,无原件不得分。 对投标产品的技术性能评价 样品 20分 (不提供样品或样品提供不全的,样品分总得分为0分) 投标人需提供以下样品: 1.“数码多功能治疗仪”.(12分) 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、使用的舒服性、功能的完善性等横向比较综合评定。 优(8,12]、良(4,8]、差[0,4] 2. 液压式踏步器.(8分) 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、使用的舒服性、功能的完善性等横向比较综合评定。 优(5,8]、良(3,5]、差[0,3] 12分 技术参数中“▲”完全符合的得12分,有一条负偏离的扣1分,扣完为止。 带“★”项为实质性响应项,不满足则投标无效。 技术力量 3分 投标单位人员中具有康复医学治疗技术专业职业资格证书的得3分 ,需出具资格证书原件及投标

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档