有关GPS高程问题.ppt

前言 使用GPS进行各种测量已经越来越广泛地为人们所运用 GPS测量具有许多优点，如精度高、站间不必要求通视、效率高等 关于GPS测量人们谈论得比较多得一个问题是高程问题。有人说，使用GPS测量的平面精度高，高程精度不如平面精度 果真是这样吗？ 使用徕卡系统500又是如何满足用户对高程的需求呢？ 所有计算出来的GPS坐标平面的精度是高程精度的两倍 为什么呢？ 我们可以从二维的角度考虑一下平面和高程的推导过程 从图形上看，在平面坐标的确定中，卫星可以出现在四个象限里，而在高程的确定中，卫星只能出现在两个象限里。很明显，高程的精度要弱于平面的精度 椭球高、正高、地球模型 什么是椭球高？ 什么是正高？ 什么是地球模型？ 椭球高和正高的区别是什么？ 何时使用何种高程模式？ 我们将对这些问题一一作出回答 椭球高 WGS84 椭球高 椭球高即点离椭球面的高度。 换句话说，即点与椭球面的正交距离 为什么我们需要椭球高? 地球表面形状并不是标准的椭球 —— 实际上，地球表面形状就如同一个梨子 使用GPS测出的点的坐标是基于WGS84椭球的空间直角坐标。该坐标系统的原点近似在地球的中心。 假设GPS测量的一个点的WGS84空间直角坐标如下 4211089.525 m 742528.701 m 4717247.902 m 实际上这种坐标对测量员来说是没有用的 —— 该点是在地球的物理面上、在空中还是在别的地方? 为了使空间直角坐标更有用，更易于人们理解，我们可以很容易将它们转换成大地坐标(纬度，经度和椭球高)。 记住，在空间直角坐标和大地坐标之间进行转换时需要一个椭球 WGS84坐标是在一个全球性的坐标系统，选择的WGS84椭球是与地球符合得最好的椭球 使用WGS84椭球进行转换后，点的位置可描述成 48? N 10°E 椭球高 500m 现在我们得到了WGS84椭球高为500m的点。这意味着该点在WGS84椭球面上的500m处 地方椭球高 当然很多国家不使用WGS84椭球作为他们国家的地方椭球。如 瑞士使用Bessel 椭球，英国使用 Airy 椭球 这是因为这些椭球对于他们国家的所在部分的地球符合得非常好 使用地方椭球进行转换（本例中使用Bessel 椭球），可将该点转换成地方大地坐标 48°00’0.82316”N 9°59’49.66165”E 地方椭球高 1468.783m 但地方椭球高对测量员来说仍然不是特别有用。 测量员通常需要测量点离真实的地球表面的高度—正高，而不是点离一个数学面上的高度 没有哪一个椭球能精确地代表地球的形状 因此，我们需要在椭球高(无论是地方椭球高还是WGS84椭球高)和正高之间进行转换 通过地球模型可达到这个目的 大地水准面 首先我们了解一下什么是大地水准面 在大地测量学科大地水准面是一个重力等位面，大致与全球海洋面相一致 正高即是点沿着铅锤线量测到大地水准面上的高度 使用水准仪测量两个点的高差是基于这个大地水准面的，即我们所说的正高 注意，大地水准面并不和地面的 物理形状相一致。在山区，大地 水准面的平面和地平面相差很大 地球模型 大地水准面可以用一个数学模型来表示：地球模型 如果地球模型模拟了整个地球的大地水准面，那么它就称之为全球地球模型（EGM96就 是一个全球地球模型，在SKI-Pro CD光盘上可找到该模型） 这些地球模型的优点是使用不受限制，并且覆盖了整个地球，但是精度没有我们所需的那么高 许多国家还提供仅对他们国家或他们国家的部分地区有效的地球模型—这些模型称之为地方地球模型(SKI-Pro CD光盘中还提供Danish、Dutch、Swiss 和一些USA地球模型) 这些地球模型较全球地球模型更精确，但仅能用于有限的区域 计算大地水准面差距 下面将介绍如何在SKI-Pro中计算大地水准面差距 首先创建一个地球模型 将该地球模型附加到坐标系统中 将该坐标系统附加到项目中 打开该项目，仅需单击Tools（工具）接着选择Compute Geoid Separations（计算大地水准面差距）。 在该项目的点标签视图中可看到所有点的N值和正高 使用WGS84地球模型 一点提示 即使使用了WGS84地球模型，点的N值和正高仍然只能当查看点的地方坐标时才能看到 当使用了WGS84 地球模型时，显示的N值通常是地方N值—即是地方椭球高和正高之间的差值。该值不同于从WGS84地球模型计算出来的N值 如果某点的WGS84椭球高为437.667m，地方椭球高为463.632 m，从地球模型计算出来的N值为46.584m，根据：椭球高=正高+N，得到正高为391.083m。而我们调阅该项目中点的地方坐标时，该点大地水准面差距显示为 7