我国农村居民消费与收入动态关系实证分析.docVIP

我国农村居民消费与收入动态关系实证分析 　　 * 本文系教育部人文社会科学研究规划基金项目“东北老工业基地主体功能区建设与政策支撑体系研究”（项目编号：08JA790054）、国家社科基金项目“产业组织演进与未来国际产业发展新趋势研究”（项目编号：10BJL041）的研究成果。 　　 　　 摘要：本文根据弗里德曼的持久收入假说将我国农村居民收入分解为持久收入与暂时收入，基于变参数模型对我国农村居民消费与持久收入、暂时收入之间的动态关系进行了计量检验。结果表明，我国农村居民的持久收入边际消费倾向和消费的持久收入弹性总体呈现出波动下降的趋势，暂时收入边际消费倾向和消费的暂时收入弹性总体呈现出波动上升的趋势。我国农村居民收入中持久收入比重较高且相对稳定，暂时收入的比重较低且变动较大，农村居民消费的持久收入弹性始终大于暂时收入弹性。为此，提高农村居民消费需求既要建立增加农村居民收入的长效机制，也要适时出台增加农村居民收入的短期政策，其中提高农村居民持久收入应作为重点。 　　 关键词：农村居民消费；持久收入；暂时收入；变参数模型 　　 中图分类号：F323 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－８５４Ｘ（２０11）12－０061－０5 　　 　　一、引言 　　消费、投资、出口构成的总需求决定经济增长，其中消费需求作为最终需求在总需求中占有极其重要的地位。长期的经济实践表明，出口导向型经济增长模式易受到国外经济形势变化的冲击，1997年的亚洲金融危机和2007年由美国次贷危机引发的世界范围的金融危机都对我国出口造成巨大冲击，进而引致经济增长的异常波动；增加投资能够有效抵消外部经济不确定性的影响，但是增加投资易引发经济“过热”，产生通货膨胀的潜在风险；同时，政府增加投资的行为会给民间投资带来挤出效应，长期看不利于经济稳定运行，最终会导致经济增长的动力不足。由此可见，扩大消费已经成为刺激经济增长的必然优选途径。伴随国内市场由短缺经济条件下的卖方市场向买方市场的转变，需求不足成为制约我国经济快速增长的障碍，迫切需要寻求有效的机制拉动居民消费。而居民消费包括城镇居民消费和农村居民消费，我国经济的城乡二元结构决定了农村居民消费模式与城镇居民消费模式之间存在着较大的差异。我国农村居民收入增长缓慢，城乡收入差距不断扩大，受农村消费习惯与消费环境的制约，农村居民的消费增长长期处于较低水平。我国作为拥有9亿多农村居民的农业大国，扩大农村居民消费是依靠内需拉动经济增长的重要战略选择。 　　消费理论认为无论短期消费函数还是长期消费函数，收入水平都是其最直接的影响因素。凯恩斯 的绝对收入理论认为短期消费主要取决于当前实际收入，边际消费倾向呈现递减趋势，并且消费具有“完全可逆性”①。杜森贝利的相对收入假说认为消费者的消费支出不仅受到其自身收入的影响，也受到周围其他人的消费行为、消费水平、收入水平及消费和收入之间相互关系的影响，即消费具有“示范性”；消费者的消费支出不仅受到其当期收入水平的影响，也会受到过去收入水平和消费水平的影响，即消费具有“不可逆性”②。莫迪利安尼的生命周期假说认为消费者是理性的经济人，他们会根据效用最大化原则安排一生的消费，使其一生的收入等于一生的消费，因此，消费者现期消费不仅与现期收入有关，而且与消费者以后各期收入的期望值、初始时资产和个人年龄大小有关③。弗里德曼的持久收入假说认为消费者的消费支出主要不是由其现期收入决定，而是由持久收入决定，持久收入是其一生收入的平均值④。国内学者针对居民消费问题从不同视角进行了许多深入的研究。减旭恒的实证研究表明，消费对于持久收入的敏感性较强，而对暂时收入的敏感性较弱，消费主要取决于收入中的持久收入⑤。董长瑞、梁纪尧使用协整和误差修正模型分析了消费与持久收入之间的长期均衡和短期动态关系，结果表明持久收入是影响我国农民消费的重要因素⑥。杭斌 假定我国城市居民把财富目标和持久收入作为其跨期消费决策的主要依据构建计量模型，研究结果表明，1990年以来随着财富目标的提高，城市居民持久收入的边际消费倾向呈下降趋势，城市居民消费行为存在着一个学习和适应的过程⑦。艾春荣、汪伟将农户的非农就业决策引入弗里德曼的持久收入假说，理论与实证研究结果表明，无论农户是否受流动性约束，农户的当期消费均由持久收入决定，但非农劳动投入依据流动性约束的程度进行调整以达到平滑消费的目的⑧。 　　二、农村居民消费与持久收入及暂时收入的动态关系变参数模型分析 　　我们基于持久收入假说对我国农村居民收入进行分解。美国著名经济学家弗里德曼于1957提出的持久收入理论认为，居民收入一般可以分解为持久收入和暂时收入两部分，居民对不同类型的收入会做出不同的反应，并将其收入中持久收入变动的大部分用于消费，暂时收入变动的大部分用于储蓄，其