软脑脊膜转移的影像特点NXPowerLite.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
软脑脊膜转移的影像特点 Clinical radiology 1999 765-771 前言 原发肿瘤和颅外转移的治疗效果改善使得病人的生存率延长,肿瘤转移到软脑脊膜的发病率有所增加。 至今为止软脑脊膜转移(LM)的诊断仍依靠有侵袭性的CSF细胞学检查。病人经常会出现穿刺后头痛,假阴性也很高(35%~50%) 。 但是CT和MRI的广泛应用,以及脑脊膜成像技术的改善,为临床可疑的LM病人提供了有效的诊断方法。 本文回顾分析LM的不同诊断方法的价值,以及影像特点。 材料与方法: LM的诊断依据:CSF细胞学检查的阳性结果,和或脊髓造影、CT或MRI影像上的特征性CNS发现,同时结合临床病史和预后综合诊断。 41名病人(36女,5男)进行神经系统的影像学检查: 增强CT(CECT)25例(61%) 平扫MRI 3例(7%) 增强MRI 25例(61%,头部15例,脊髓10例) 4例(10%)进行脊髓造影 所有病人有17例(41%)进行两种不同的检查。 对临床和影像结果进行综合分析。 结果: 41例LM病人(36女):平均年龄48岁。 从肿瘤确诊到LM确诊的时间是2.3年(0~9年)。从神经系统出现症状到LM确诊的时间是2.6周。 最多的原发肿瘤是乳腺癌(27/41)。其他包括白血病、淋巴瘤、小细胞肺癌、中枢神经系统恶性肿瘤。 约2/3的病人有脊神经或颅神经的症状。15例患者有颅神经瘫,50%是多发的。第五和第七颅神经最多见。20%病人的症状不易与硬膜外脊髓受压症状相鉴别。39%的病人有颅压升高性头痛。 结果 影像诊断19例,细胞学检查诊断6例,两者共同诊断16例。 CT增强检查40%(10/25)的病人为正常,24%(6/25)被误诊为实质性病变。 脑脊液检查的阳性率为85%(22/26)。 所有进行增强MRI检查的病人结果都是阳性的(25/25)。 MRI增强:软膜增强和结节状改变是最常见的发现,其他发现还包括结节性疾病,神经的增强和白质改变。预后都是不良的。 讨论: LM常是一种预后不佳的肿瘤复发形式。软脑脊膜是白血病和淋巴瘤最常见的CNS复发部位,也是活检中见到的恶性黑色素瘤最常见的转移位置(50%)。其他好发生LM的肿瘤有小细胞肺癌(9~28%),乳腺癌(5%),另外还有原发CNS肿瘤(总共14%,特别是原发小细胞肿瘤)。伴随着病人在确诊原发肿瘤后的生存时间的延长,LM的发生率也增加。 讨论 确定正确的LM的诊断并将其与实质性CNS转移区分开,这有着重要的临床意义:首先,对LM传统的治疗观点是不同的,一些学者倡导经硬膜鞘或经脑室进行化疗;其次,同CNS的其他部位转移相比LM的预后更差。 LM病人非特异性的头痛和背痛是最常见的症状。最特异的临床表现是多发的解剖上的远端颅神经和或脊神经麻痹,约有55%的病人会有多处的体征和症状,而在疾病的进展期大多数病人会发展成多处出现症状。 讨论 随着影像技术的发展,LM的诊断不再仅仅依靠脊髓造影或CSF细胞学检查这两种侵袭性的检查。尽管多次采样可以提高CSF细胞学检查的敏感性,但其假阴性率较高,且对于有凝血障碍和梗阻性脑积水的患者是很危险的。因此应用MRI代替CSF穿刺检查已经被更多的人接受。 讨论 CECT对于LM,有2/3的患者被误诊或漏诊,CECT上见到的最常见的表现是脑水肿,与表面没有联系。基底池的脑膜增强是很难看到的,仅在一小部分病例中可以见到。 非增强MRI在诊断LM方面并不优于CECT。如果疾病很广泛效果更差,例如显示白质的改变或是蛛网膜下腔的增强,但通常情况下,LM病灶很小不会引起正常解剖结构的改变或白质水肿的改变。 对于脊柱,脊髓造影和CT脊髓造影已经完全被MRI取代,MRI可以确定软脊膜的增强以及骨髓改变。然而,脊髓造影有优于MRI的方面在于其可以在造影剂注入前获得CSF样品,CT脊髓造影在显示脊髓的增厚方面更加正确。 讨论 本研究中MRI增强发现LM的敏感性为100%,与其他研究中增强MRI的阳性率分别为34~71%。可能存在一定的病例选择性误差。这也说明不同研究中病例数和原发肿瘤的不同而引起结果的不同。至今为止Frielich等进行的最大样本的研究发现90%的有实体恶性肿瘤的患者有MRI的异常,这些患者的55%有血液的恶性变。血液性LM比实体肿瘤的LM在MRI上要更不容易显示,有报道确诊率仅有6%。 讨论 脑膜性疾病在MRI上的表现是不同的。约有1/3的病例可以见到交通性脑积水。软脑脊膜的增强是一个显著特征,在脊髓表面呈线样的增强,在大脑回和小脑表面经常为结节状的强化。大约24%的患者这种结节状的强化,常常被认为是脑实质的病变。多灶性的颅内和脊髓神经根的增强是LM一种非常特异的表现,在脑冠状面成像中最容易看到,第3、5、7、8对颅神经最易受累。已有报道蛛网膜

文档评论(0)

wxc6688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档