试析网络形成性考核的应然与实然.pdf

试析网络形成性考核的应然与实然 论文摘要：从理想层面来看，开放教育基于网络的形成性考核应该具有： 有利于转变教育观念、有利于对教学过程的监控、有利于提高学生的综合素质 与能力、有利于师生、生生互动，提高教学反馈的及时性和有效性等方面的功 能。但是，在实践过程中，基于网络的形成性考核的应然功能与实然功能之间 存在一定差距，提出了完善基于网络的形成性考核的对策与建议。 论文关键词：网络；形成性考核；应然与实然；对策与建议 开放教育基于网络的形成性考核之所以备受关注，源于它的功能。基于网 络的形成性考核的功能包含两个层面：一是它的应然功能，即它在理想上具有 的功能；一是它的实然功能，即它在现实中实际发挥的功能。基于网络的形成 性考核的应然与实然功能是一种什么样的关系，两者之间的差距如何，理解这 些问题对于寻找改进和完善基于网络的形成性考核的对策具有重要意义。 一、基于网络的形成性考核的应然分析 基于网络的形成性考核的应然功能不仅是它赖以存在的依据，也体现了人 们的价值追求。 （一）有利于转变人们的教育理念，适应现代教育的发展趋势。上世纪末 本世纪初以来，随着终身教育理念和构建学习型社会目标的提出，教育基础理 论、教育心理学、教育评价学以及教育传播学等学科的研究成果层出不穷。在 这样的大背景下，中央广播电视大学从1999 年开始开展了人才培养模式改革和 开放教育试点项目，作为该项目重点内容之一的基于网络的形成性考核的改革 既适应现代教育的发展趋势，同时也是推动人们转变教育理念。 现代教育评价理论的发展认为相对于终结性评价，过程性评价也许更有实 际意义，尤其是对于不以选拔为目的旨在提高成人学历层次和综合素质的开放 教育而言，开展基于网络的形成性考核的必要性不言而喻。建构主义和人本主 义的学习理论倡导以学生为中心的学习、强调学生在教学过程中的地位，教师 要尽量满足学生的各种学习需要，创造一种真诚、关心、理解的气氛，使学生 实现自我价值，因此对参与基于网络的形成性考核的学生和教师来说，他们各 自的角色也要相应地进行转变，学生应该成为知识的主动建构者，而教师则应 是学习过程的引导者、组织者与促进者。 （二）有利于监控教学过程，提高开放教育的教学管理质量。开放教育的 教师和学生处于相对分离的状态，这曾经是影响开放教育教学效果的一个障碍。 基于网络的形成性考核平台的应用，则可以打破这种屏障，实现对教学过程的 有效监控。在学生方面，他们需要在规定的期限内完成形成性考核任务，学生 们可以根据自身的情况安排好学习的时间，这在很大程度上有利于学生的自主 学习，同时也很好地体现了网络教育的个别化学习的特点。 （三）有利于提高学生的综合素质，实现素质教育的目标。基于网络的形 成性考核的网上作业都有时间上的分段和控制，这是根据该门课程的学习进度 划分的，学生通过对学习过程的分解，循序渐进地掌握了各单元的教学内容， 实现了知识的平时累积，不仅有利于学生掌握该门课程的主要内容，也有利于 学生学习成绩的提高。 （四）有利于加强师生、生生的教学互动，提高教学反馈的及时性和有效 性。由于客观原因的限制，开放教育的教与学在时空上、在教学内容上都处于 相对分离的状态，这样对于教师的教和学生的学来说都存在一定的局限性。现 代教学交往理论认为，教学作为人类重要的社会活动，其间存在着大量的人与 人之间的交往(包括师生、生生之间的交往)，教学决非简单的知识授受或发展 学生个体的智力潜能，教学的本质在于教学的互动与交往。因此，基于网络的 形成性考核平台应该成为师生之间一个良好的沟通平台，学习论坛应该成为师 生之间平等对话的渠道，师生、生生之间可以实现即时的沟通与互动，师生之 间都可以得到对方的及时反馈，一方面教师利用反馈的信息可以判断学生学习 的程度，学生则可以从反馈中了解到自身的不足； 二、基于网络的形成性考核的实然分析 基于网络的形成性考核的应然功能只是一种理想的可能性，这种可能性并 不会直接在现实运行中体现出来。笔者通过问卷调查与访谈相结合的方式，对 基于网络的形成性考核的实施现状做了调查。我们对盐城市电大及6 所县级电 大分别发放了教师问卷和学生问卷，涉及15 个专业的32 门课程，共回收有效 教师问卷72 份、学生问卷287 份。下文呈现的即是本次调查的结果： （一）关于基于网络的形成性考核的基本看法 在回答把课程考核分为形式性考核和终结性考试相结合的方式是否符合成 人学习的特