责任保险－概论.pptVIP

责任保险Liability Insurance 主要内容 责任风险与法律责任 责任保险的涵义 责任保险功能 责任保险发展趋势 责任保险特征 $1责任风险与法律责任一、责任风险的有关重大案件 案件1：印度博帕尔毒气泄漏案 1984年12月2日午夜，印度博帕尔市 发生毒气泄露.统计数据显示，中毒死亡人数8000人，受伤人数?500，000人。事件还造成122例的流产和死产，19年后，死亡人数已升至20，000人。总赔偿金4.7亿美元,成为迄今为止世界上最严重的中毒事件。 案例2：1989年阿拉斯加瓦尔迪兹漏油事件 1989年3月24日晚上9时，“埃克森·瓦尔迪兹号”超级油轮满载原油从阿拉斯加启航。 启航后仅3小时，油轮突然触礁，于是5000万升原油漏出。 漏油覆盖海面达1300平方公里，并冲上了1300多公里长的海岸。在事故发生后几天内，有3万只海鸟以及海豹、其他哺乳动物和无数的鱼惨死和惨重的环境污染 67.5亿美元罚款。45亿美元是对油轮泄漏所造成的各项损失的赔偿，另外22.5亿美元则是赔偿费的利息。 在阿拉斯加事件中没有一个人死亡，然而在博帕尔事件却有20，000人死亡。美孚公司为清洗每一只被石油污染的水獭花费940?美元；而在博帕尔，那些被灾难夺取生命的人收到的人均赔偿金才有500美元，几乎不足以支付五年的最基本的医疗费用。 找不到鱼吃的棕熊走在被油污染的海滩上、工人在清理油污 案例3：2004年2月5日19时45分，北京市密云县踩踏事故 37人死亡、15人受伤。 美国的相关案例 1.1983年美某航空公司一架飞机坠落导致一商人死亡，法院判决该航空公司向该商人的妻子支付超过1900万美元的赔偿金 2. 1984年，美国一石油工人在作业中不幸遇难，死难家属在法院起诉石油公司，最后获得1000多万美元的赔偿，包括惩罚性赔款 3. 1999年8月26日，通用汽车公司忽视汽车安全性，未能回收有缺陷的产品，导致6人在车祸中被严重烧伤，法院判决通用汽车公司赔偿受害人12亿美元 责任风险－由疏忽、过失行为所致第三人的损害，而须由行为人（加害人）对受害人承担损害赔偿的可能性 责任风险所包含的大部分损害赔偿责任都难以有标准去量化，还牵涉到世界各国对损害赔偿的规定。因此责任风险具有①与财产风险相比具有更大的不确定性②责任风险越来越受到重视的特点 二、法律责任 法律责任是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果，即法律规定要求行为人应承担的责任 （一）法律责任的不同类型 民事责任 法律责任 ｛刑事责任 行政责任 民事责任：即民法规定的法律责任，是行为人违反合同义务或法定民事义务侵害他人民事权益而应承担的法律后果，如停止侵害、返还原物、恢复原状、赔偿损失等。 刑事责任：是由刑事违法行为造成的，刑事违法也称犯罪，是指侵犯刑法所维护的社会关系和权利依法应受到刑罚处罚的行为，如有期徒刑，无期徒刑，死刑等 行政责任：即行政违法行为，违反国家行政法规而应承担的法律责任。如吊销营业执照，停业 （二）民事侵权行为的种类 民事侵权行为---又称为民事过错行为，是指因侵害他人（财产、人身）合法权益而可能遭到受害方（原告）起诉并要承担民事赔偿责任的行为 民事侵权分为：1.过失（疏忽） 2.故意侵权 3.绝对责任 1.过失 过失---由于当事人没有达到法律要求的谨慎标准以致他人受到不合理伤害的风险 如何判定过失？ 通常可将当事人的行为与正常人在相同情形下的行为进行比较，来确定是否存在过失，包括作为或不作为 过失的构成 在法律上当原告（受害人）对被告（致害人）起诉时，被告是否应负法律责任取决于四个因素： （1）存在防止他人受到伤害的法律责任 （2）被告没有履行该法律责任 （3）原告受到了实际损害 （4）被告的过失与原告的损害之间存在因果关系 被告支付的损害赔偿金 1.补偿性损害赔偿金－财产损失、人体伤害 2.辩护费用－律师费用、其他费用 3.惩罚性赔偿金 被告推卸责任的几种方法 分摊责任－将责任的全部或一部分推向原告或其他方 自担风险－如果原告知道有风险而又自愿将自己暴露在风险中就应该自担责任 相对的过失－双方负担责任后果 法律限制－从法律的时间性、地域性或其他条件的限制来推卸