- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
马士基船操作技巧 Provide by Aaron 2006-8-25 前言 为了加强我们码头和船公司之间的合作,以便 为客户提供更优质的服务,特别参考了Maersk central planner的一些建议,针对码头经常出 错的地方做一些分享,以避免发生同样的错误。 内容 如何最大限度地利用舱位 特别留意对GM敏感的船 当码头没有按Pre-plan配载的后果 如何去帮助船公司 最大限度地利用舱位 舱底最小限度地浪费舱位 舱面的40GP和40HQ 舱面集装箱的重量 在没有浪费舱位前提下,舱底可装的HQ数 金字塔形配载 金字塔形配载的船舶视线 舱底最小限度地浪费舱位 在舱底最深的Row装HQ,在较浅的Row装GP E.G. 图一:舱底可装106个箱 图二:在同样不VOID位的情况下,舱底只装101个箱 舱底最小限度地浪费舱位 从以上两个图示可以看出,在选择不同的Row 装GP或HQ将会避免不必要的舱位浪费。 合理的分配边槽HQ、GP以避免lashing force,图一 合理的分配边槽HQ、GP以避免lashing force,图二 合理的分配HQ、GP 从以上可以得出结论:同样重量下HQ和GP的lashing force是不一样的。 有些船是不充许边槽全摆HQ的,而有些船只充许边槽摆GP,而有些船却充许可以摆两个HQ在边槽。因此大家一定要清楚不同船型的不同要求,而避免因为lashing的问题浪费舱位。 在没有浪费舱位前提下,舱底尽可装HQ 结论: 在舱底不浪费舱位的前提下,尽可能地多摆HQ 到舱底,这样可以将更多的GP摆在舱面,从而使舱 面可以摆放更多层箱。 金字塔形摆放 结论: 金字塔形摆放可以让船装更多的箱,而又不会 影响到船的视线。但是如果某一Bay违犯了配载 原则,那么将会影响到整条船的视线。 对GM值敏感的船 对GM值敏感的船 结论 可以看到不同的编箱方法,对GM的影响是非 常明显的。对那些对GM值感敏的船,将重箱摆 到舱底,轻箱放在舱面将更加有利于提高满载时 的性能。 当码头没有按Pre-plan配载的后果 20’夹在40’的中间,这样将导致在下一港不能 再装20’,因为工人不能进去打lashing。这样将 导致40’/20’做翻手。附加的翻手将会产生附加 的费用与时间。 没有按pre-plan给的重量编箱 马士基的船pre-plan上会配有重量,当 planner没有按照pre-plan上的重量配载时,经 常会有lashing问题,从而导致很难装到和pre- plan一样的高度,而浪费舱位。 附加的SUEZ费用 为了避免SUEZ运河附加的费用,马基士过 SUEZ的船在甲板最大只能装五个高,特别要留 意,有些船个别Bay是从80开始的,此时不能装 到90高。 舱底Void位 没有按Pre-plan而更改舱底舱面的HQ、GP致 使舱底Void位。 * * 40‘HQ 40’GP 4层高 5层高 *
文档评论(0)