论我国社会利益均衡机制缺失的原因及对策思考_论文.docxVIP

论我国社会利益均衡机制缺失的原因及对策思考 【论文关键词】：利益均衡；分配；保障；政府 【论文摘要】：改革开放以来，中国逐步建立了社会主义市场经济制度，这也就意味着我们开始走上了多元化的发展道路。起点的不公平加上规则的不完备，以及纠错机制的缺失，其结果自然就是各阶层利益的严重失衡。利益失衡造成贫富差距拉大，社会矛盾和冲突增加。构建和谐社会的利益均衡机制就是要主动调节利益分配格局和协调利益关系，建立一个庞大的制度体系，它包括利益调控机制、利益协调机制、利益补偿机制和利益保障机制等。 一、利益均衡机制缺失的表现 1.收入差距日益扩大 社会利益分配在城乡之间、不同地区之间和不同阶层之间出现分化。从城乡收入看，1980年城乡收入差距为1：，1990年扩大到1：，而到2017年城乡差距扩大到1：，如果将城乡居民收入的计算方式、税赋负担、社会保障、教育补贴、养老保障、基础设施、最低生活费救济等因素综合考虑进去，城乡差距远不止3倍，有人估计为6.倍。从地区差距看，尽管我国相继实施了西部大开发、中部崛起、振兴东北老工业基地等战略，但东中、西部差距仍呈扩大趋势。据国家统计局报道，2017年西部12个省市区，面积占全国的比重为%，人口占全国比重%，而GDP却只占全国的%，东部11个省市区人均GDP分别相当于中部地区和西部地区的倍和倍。从居民收入看，2017年中国最富与最穷人群收入比例为：1，到2017年其比例为：1，体现收入差距的基尼系数已经超过公认的国际警戒线，并且还在继续扩大。 2.分配不公矛盾凸显 应当承认，伴随着经济转轨而发生的财富与收入不平衡和社会的贫富差异包含着合理的成份，但就我国的实际情况看，目前收入和财富分配的不平衡已超出了合理的范围，成为建设和谐社会的一个消极因素和不良后果。收入分配不平衡的幅度过大。按照国际上通用的标准，以下为最佳的平均状态，之间为收入差距合理，超过就算警戒状态，目前我国为，已超过临界水平，这将使改革发展的稳定环境受到威胁。收入和财富差异的形成相当部分不是依靠合法收入，而是依靠非法所得或者变相非法所得。如一些人造假、售假、贩假坑害消费者；一些走私贩私逃避关税，获取非法所得；房地产商炒卖地皮，垄断行业靠垄断资源暴利，部分党政官员贪污受贿进行权钱交易等。国有资产流失与非法私有化，使一部分人获得暴利，而大多数人受损。一些人利用职权侵吞国有资产牟取暴利，或设租获得寻租收入，成为暴富阶层。 3.新的弱势群体产生 在经济转轨进程中，不同社会群体在分享收益和承受转轨损失中的地位不同，处境不同，经济主体逐渐分化成强势和弱势两大社会群体，二者在表达和追求自身利益的能力上存在着明显差异，有钱有势的强势群体可动用自己掌握的资源影响公共舆论，甚至影响政府的决策。而包括下岗工人、进城的农民工、失业者、城乡贫困者、残疾人、较早退休人员及在劳动关系中处于弱势地位的人成为现有的弱势群体。据劳动和社会保障部不完全统计其数量约有亿-1亿人，尽管人数众多，但掌握的资源很少，其声音很难在社会上发出来，他们处于社会生活最底层，经济上贫困，生活质量低，承受能力差，少数人实际上连最基本的生存问题也未解决。 二、利益均衡机制缺失的原因分析 导致利益均衡机制缺失的原因十分复杂，大体可归纳为两个方面，即市场和政府。 1.市场化改革的影响 从某种意义上讲，市场经济具有拉开贫富差距的本能。从市场经济的内在规律来看，市场经济按效率分配的原则是我国利益失衡的基本原因。目前我国实行按劳分配和按生产要素分配相结合的分配方式，这种分配方式，引入了市场竞争机制，按贡献大小分配，允许一部分人、一部分地区先富起来。因此，在不同地区、不同行业、不同企业和不同个人之间，由于占有生产要素的情况不一样、自然条件和竞争环境的差别与个人天赋的差异，竞争的结果在非完全市场规律的作用下，使得收入差距的存在和扩大就成为难以避免的现实。 从市场经济发展阶段来看，我国正处于贫富差距拉大阶段。美国经济学家库兹涅茨认为，一个国家的人均GNP和收入不平等的关系是一条倒U型曲线，在十分贫穷落后的国家中，贫富差距不明显。而在人均GNP达到500-1000美元时，贫富差距迅速上升，只有进入中等发展水平后，贫富差距才会随着人均GNP的提高而下降。这是因为在一个国家市场化改革的初期，为了加速经济的发展必须贯彻效率优先的原则，这就导致了收入差距的拉大，基尼系数上升，而当这个国家达到中等发达水平后，由于经济基础相对比较雄厚，可以拿出较多的财力进行国民收入再分配，这样就可以相对缩小收入差距，降低基尼系数。我国目前大约GNP恰好处于500-1000美元这个阶段，因此贫富差距的拉大是现阶段难以避免的现象。 2.政府宏观调控体系不健全的影响 制度建设与社会经济发展不