拨开迷雾,探寻“一战华工”历史.docVIP

拨开迷雾,探寻“一战华工”历史 　　 　　2008年9月17日，由威海市档案馆、山东大学文史哲研究院、美国卡拉玛祖学院、比利时鲁汶大学联合举办的“一战华工国际学术会议”在威海召开，来自中国、美国、英国、法国、比利时、加拿大和香港、台湾地区的专家学者，以及国内的华工后裔和滞留法国的华工后裔参加了会议。与会专家从史料的发掘，历史细节的清理和一战脉络的梳理等不同角度，分析、回顾了华工当年的命运和历史作用。会议期间，本刊记者采访了美国卡拉玛祖大学教授徐国琦博士。 　　 　　《中国档案》：学过历史的人多少知道一点“一战华工”，但是具体是怎么回事却不太清楚，参加这次会议能对这个问题有一个更深入的了解。徐教授，您是怎么来关注这个问题的？ 　　 　　徐国琦：这个话说来就长了。我90年代在哈佛大学念博士学位时，博士论文的选题是“中国与第一次世界大战”。当时想做中国如何利用第一次世界大战跟国际接轨,在做这个题目的时候必然涉及华工，尤其是你做得很深的时候。但那时候侧重点主要是从国际史的角度研究中国与一战的关系，华工只是我关注的一小部分而已。后来博士论文由英国剑桥大学出版社于2005年出版，华工在其中所占分量仍旧很小，只有一章。该书中文版在2008年夏以《中国与大战》书名由上海三联书店收入其著名的“三联人文经典文库”出版。 　　三年以前，中国国务院新闻办下属机构五洲传播出版社将“一战华工”列入其重要选题。凑巧的是，2000年我应香港中文大学属下的《21世纪》杂志主编之约，在该刊发表一战华工重要性的长篇论文。大概因为此篇论文的关系，五洲传播出版社的编辑找到我并邀请我承担此书的撰写工作。我当时因急需完成为哈佛大学出版社撰写的《奥林匹克之梦：中国与体育，1895-2008》一书，五洲传播出版社的华工一书的书稿一直拖到2007年才完成。该书虽为学术著作，但实际上是国务院新闻办的对外宣传资料。2007年11月五洲传播出版社以《文明的交融》为书名分别出版该书的中法文版。我在撰写此书时，即打算进一步研究“一战华工”问题。2007年夏在造访威海市档案馆时，威海市档案局的张建国局??在听了我的解释后，对这一题目很感兴趣，我们打算在威海合作筹办一次关于“一战华工”的国际学术讨论会。当时合庆饭店的总经理杨机臣也参与讨论，他对这个提议非常支持，表示合庆饭店愿意提供方便、优惠。所以从那个时候我们就酝酿筹备这个会议。当我把开会的这个消息通过网络发出去后，有好多重量级的学者、有识之士都非常感兴趣，他们希望我们开完会之后把相关的东西发布到网上，一旦上网了，就向全球公布了。 　　举办此次会议的目的就是要世人关注“一战华工”的重要地位。我的那本《中国与大战》一书里第一次向西方人介绍中国对一战的贡献，我在《21世纪》的那篇文章中向读者强调一战华工课题的特殊意义，介绍一战华工这个所谓的弱势群体，如何帮中国跟国际接轨，如何参与拯救西方文明。我给五洲传播出版社写的那本书的书名就是《文明的交融》，把华工的重要性提得很高。国内的学者普遍认为北洋时期积贫积弱，是卖国政府，一战是狗咬狗的战争，几乎无人意识到华工作出了特殊的贡献。 　　令人高兴的是，“一战华工”的重要性通过本次会议得到学术界认可，并得到媒体及威海当地政府的广泛关注。我目前正在撰写的华工英文专著能得到西方学术出版重镇哈佛大学出版社的青睐，这本身也就意味着此课题已经得到西方主流学术机构的承认。哈佛大学的极有影响且全球声誉很高的赖德克利夫高级研究院特聘我为2008-2009年度的驻院研究员，提供一切必要的研究和写作条件，让我得以集中时间完成这一专著。我的目的就是要通过此次会议和自己的学术专著全方位、大力度地把“一战华工”的重要性介绍给中外学术界，让全世界都来研究这一被遗忘很久的题目，关注“一战华工”这一特殊团体。 　　 　　《中国档案》：这个课题以前为什么一直没有人深入研究呢？ 　　 　　徐国琦：这个实际上很简单，因为过去国内的学者都认为弱国无外交，北洋政府是一个军阀政府，军阀混战，民不聊生，他们很少研究“中国与一战”的关系，你到北京国家图书馆，基本上找不到一本中国人自己写的有分量的“中国与一战”书籍，连这个大题目都没人关注，更何况研究“一战华工”呢。 　　 　　另外一个原因，“中国与一战”或“一战华工”是一个跨学科的题目，不仅要求研究者对中国历史要熟悉，对中国政府的“以工代兵”策略熟悉，还要对西方的社会、西方的历史比较了解。 至少五个国家与华工有关联。中国当然是其中一个主要国家，法国和英国是当时在中国招募华工的两个主要国家。加拿大是第四个与华工有密切关系的国家，因为绝大多数华工是通过加拿大并由加拿大政府安排到达法国的。这一事实至今包括加拿大人在内的好多人仍不知道。美国是第五个与华工有直接关联的国家，因为美国在