时空变幻下古民居人文影响.docVIP

时空变幻下古民居的人文影响 　　摘要：古民居建筑呈现出持续的、稳定的发展脉络，是实际生活对历史文化、社会关系的尊重与延续，是“文化传承的载体”。本文通过对地处湖南省武冈市浪石村一个保存较为完好的古代民居建筑群展开的实地调查，提出民居古建筑外形是传承社会文化的载体，古民居文化又潜移默化地感染和内化着世代居住其中的村民，古建筑空间形式、社会文化结构与居民之间存在着互动关系。这对构建现代新型人居环境有一定的启示作用。 　　关键词：建筑空间；居住居民；人文影响 　　中图分类号：C912文献标识码：Ａ文章编号：1003-949X(2008)-12-0001-04 　　 　　一、引言 　　 　　古民居作为“没有建筑师的建筑”，不仅包括民居建筑本身，还包括了民居所处环境的集合，即传统居住环境的各个层面。民居建筑在拥有物质属性的同时，还包含了生成这种物质所依据的社会文化属性。民居建筑把各种社会关系、规范纳入到建筑空间组织之中，并依据这一逻辑关系确立相应的空间组织模式和相应的物质形式。因而传统民居建筑呈现出持续的、稳定的发展脉络，是实际生活对历史文化、社会关系的尊重与延续，是“文化传承的载体”。（傅?，2007） 　　中国文化一脉相承，因此古民居建筑得以在居住形式、空间组织和其代表的社会、文化含义做持续性使用。古代民居建筑作为一种器物形式在今天保存下来，虽然物质条件与社会方位改变了,但适合后人生活需要的传统形式却被继承下来，演变为一种古民居文化。我国自20世纪40年代开始了对古建筑的相关研究，但早期研究似乎很少把形式分析和古建筑的社会功能、文化观念研究系统联系起来。（程孝良，2007）随后，更多的研究将古建筑空间与古文化内涵如儒俗理念等因素相联系，且逐渐有人将时间因素考虑进去，通过古今比较去探讨古民居建筑、价值理念等对现代人居环境的启示，或是研究古居的保护与开发等问题及其给现代人带来的经济影响。但直至目前，还是很少有人从现代人对传统人居环境的精神体验的角度，来研究历经时空变迁的古民居文化对当代古民居居民人文生活的影响，或者说“内化”。 　　基于此，本文运用文献法、访谈法、参与观察法等调查法，对地处湖南省武冈市双牌乡浪石村展开了实地调查。浪石村座落着一个保存较为完好的古代民居建筑群，且几乎每座古居角门上都有石刻楹联，可被视为研究古民居文化现象的一个切片。作者不仅考察了浪石村古民居的建筑外形、文化内涵，并且着重考察了古民居建筑对村民的人文影响，以及这种人文内化作用对现代人居环境的借鉴意义。 　　 　　二、浪石村古民居建筑的特色 　　 　　浪石村地处武冈市东面约60公里的双牌乡，在武冈、新宁、邵阳、隆回、洞口五县市交界处，古有“鸡鸣五县”一说。浪石原名李家坝，一位王姓官员于公元1409年迁来定居，见后山石板层层翻起形如波浪，便取“浪人至此，如石生根”之意，改名浪石。王家在此代代相传，发展成大家族体系，古居院落被称为王家大院。雍正年间，浪石村修建四通八达的石板大路，商贾如云，至解放初期仍是周边地区的贸易中心，素有“小南京”之誉。“文革”时期石板路大都被毁，村子日渐偏僻。浪石村仍以王姓为主，但居民姓氏已从过去单一的王姓增至现在的24姓，人口由解放前的1100多人发展到现在的2300多人，约500户人家。古民居住户约100户近600人，平均每座古居住1～2户。 　　1.四个院落紧密相连又各成系统 　　浪石村现存古民居88座（不含祠、庵、庙、亭），总面积10880平方米，保存完整的有55座，面积6930平方米。现存古民居分为四个院子。清康熙52年（公元1713年）起修建大院子，清光绪年间至民国初年，修建二房头、上房头、刘家坳。现有历史记载的保留最古老的房子，是在康熙52年8月；最近的建于民国二年（公元1913年）。虽然周围混杂了一些现代新建的水泥楼房，但是四个院子房屋紧凑，各成系统，具有一定的完整性。古民居均依山而建，坐北朝南，顺着山势一级高过一级，鳞次栉比，气势非凡。 　　2.整齐划一、排列有序的古宅布局与架构 　　中国传统民居有着“明确的流线，完整的格局，明显的主体建筑，建筑组合体和渐进的层次”（江书瑭，2005）。刘敦桢先生按平面形状把民居分为九类，其中“横长方形是中国小型住宅中最基本的型体”，“在横长方形住宅中以面阔三间为最普遍的方式”，“三间以上的几乎都以明间为中心，采取左右对称的方式”（刘敦桢，[1957]2004：70～83）。浪石村古民居大多为面阔三间的横长方形平房。古居的每座院子皆有1个槽门、约20余座古宅，古宅均为青石青砖木架结构，大小一致，四排三间为一??。分左中右三开，中为堂屋，左右为卧室厢房，后设厨房杂屋。门前是走廊过道，立有朱漆剥落的石墩木柱。走廊前是排水沟，紧挨着前面房屋的后墙，一般宽半米左右