创新型企业与传统制造业财务特征比较分析.docVIP

创新型企业与传统制造业财务特征比较分析-会计 创新型企业与传统制造业财务特征比较分析 刘淑芬 摘要：随着经济全球化的发展，创新已成为衡量一个国家核心竞争力高低的主要标志。我国是一个制造大国，但 “创新”却逐渐成为我国经济的短板。因此，补足短板，发展创新型产业群，促进产业升级转型，让整体经济活起来，是我 国实现经济转型的工作重点之一。本文先阐述了创新型企业和传统制造业自身特征的不同，在此基础上，结合企业的 财务表现，对两者的财务特征差异进行全面系统分析，为政府帮助解决创新型企业财务问题提供些建议。 关键词 ：创新型企业；传统制造业；财务特征 一、创新型企业与传统制造业的区别 1.后续成长性不同 一般来说，传统制造业往往处于生命周期中的成熟 化阶段，在技术扩散的效应下，其生产的产品呈现出高度 同质化的特点。此时，为了在激烈的竞争中取胜，制造型 企业往往会选择进一步扩大再生产来降低成本，以更低 的价格吸引消费者。然而，由于产品销售增长速度放缓， 更大规模的生产无疑造成产能过剩，使企业成本大幅度 增加，从而陷入产业衰退。而创新型企业以创新作为企业 的理念和发展的动力，注重实施产品个性化、差异化战略 和焦点集中战略，一般都伴随着高成长性和广阔的发展 空间。 2.指导思想不同 传统制造业将“生产———再生产”作为其在整个生命 周期中始终坚守指导思想，生产是其实现经济效益的基 础，也是其不断发展的动力来源。一旦制造企业的产品生 产链条发生断裂，其所有已实现的成果很可能会瞬间土 崩瓦解。而创新型企业则以创新思想为指导,以创新体系 为基础,以创新活动为中心，从而实现企业综合效益性。 然而，对于创新型企业，创新的最终目标不是为了短期财 富的增加,而是为了实现企业的持续发展。一时的创新不 足以维持企业的长期发展, 只有通过再创新取得持续创 新能力,才能确保持久永续的发展。因此，全面而持续的 创新是创新型企业需一直关注的焦点。 3.企业生产方式特征不同 传统制造业生产方式特征是标准化、专业化和规模 化，是一种“以量取胜”的生产方式。在此生产方式下，企 业以生产大批量、单一产品为手段达到实现规模经济的 目的，从而形成一种“大批量-低成本”的循环模式。随着 商品经济的发展，顾客不再满足于使用单一的商品，开始 追求个性化、多样化产品。此时，这种单品种、大批量的传 统生产方式不再适应市场化需求。而创新型企业较传统 制造业而言，更注重消费者市场呈现的细分化、非标准 化、小规模化、个性化的特征，能顺应消费者需要进行小 批量、多品种生产。 4.风险不同 相比传统制造业，创新型企业具有高风险和高收益 的特点。这种高风险主要在以下两点： 第一，创新结果具有不确定性。在企业创新过程中， 会受到许多可变因素以及事先难以估测的不确定因素的 作用影响，从而导致创新结果具有不确定性。 第二，无形资产价值具有不确定性。无形资产不同有 形资产，其经济价值很大程度上受诸如市场竞争、新技术 的发展更新、替代品的出现等外界因素的影响。并且，一 些无形资产如专利权、商标权、版权等，由于具有独占排 他性，很难在市场上找到相似的替代品。在对这些无形资 产进行价值评估时，由于缺乏定价基础，其真实价值很难 被市场发现。因而，无形资产在市场上交易时，存在着比 有形资产更高的市场风险。 二、创新型企业与传统制造业财务特征的区别 1.财务结构稳定性不同 首先，两者股权结构的稳定性不同。创新型企业为了 优化股权结构或符合上市条件，常常会通过股权转让、吸 收企业核心技术人员入股、股权激励与约束的设计、引进 战略投资者、扩大股本规模等方式来调整、清理股权结 构，这种调整在非上市创新型企业中尤为频繁。而制造业 由于已经历过长期的发展，其股权结构往往已达到比较 合理稳定的状态。 其次，两者投融资的稳定性不同。从投资角度看，创 新型企业一般处于快速发展阶段，企业每年开展的业务 和投资项目的数量，以及资金需求金额存在较大的波动 性。因此，当企业在确定下年投融资预算时，其预算金额 往往与本年投融资金额存在较大的差异。对于制造业，生 产的产品在市场上基本已达到饱和，因而年生产销售情 况基本保持不变。在无其他特殊的投资项目时，企业每年 的投融资金额趋于稳定。 最后，两者业绩稳定性不同。传统制造业业绩相对较 稳定，收入增长率、产品利润率等财务指标在一个相对可 以预期的线性变化范围内波动，但是创新型企业资产及 盈利指标波动较