十三证人出庭记——北京电视台前导演孙林涉嫌诈骗案辩护手记.docVIP

十三证人出庭记——北京电视台前导演孙林涉嫌诈骗案辩护手记-法律 十三证人出庭记——北京电视台前导演孙林涉嫌诈骗案辩护手记 【编者按】 2015年6月12日，北京电视台前导演孙林涉嫌诈骗案开庭审理二该案辩护人——北京泽永律师事务所律师王永杰申请了13名证人出庭，结果有2名证人出庭，在之前的书面证言对被告人极为不利的情况下，这两名证人在法庭上说出实话，否定了以前的书面证言，证实了被害人与公安、证人单位勾结的情况。详情请看下面王永杰律师写的辩护手记 案情简介—— 孙林，曾是北京电视台知名导演、主持人。这位在20世纪90年代名噪一时的名人，后来选择下海经商，创建了自己的投资公司。从电视人转身生意人后，孙林的生意红红火火。 孙林任总经理的北京泰丰公司与合作伙伴天津沃克公司之间的问题，使孙林成了一起诈骗案的犯罪嫌疑人。侦查机关为天津市公安局南开区公安分局（以下简称南开分局）。 2014年4月8日，案件侦查终结后，南开分局以孙林涉嫌诈骗罪向天津市南开区人民检察院（以下简称南开区检察院）移送审查起诉。南开区检察院受理后，退回补充侦查两次，延长审查起诉期限两次。2014年9月4日后，南开区人民检察院又建议南开区人民法院（以下简称南开区法院）延期两次，南开区法、检两家用足了《刑事诉讼法》规定的为期11个月的最长审限。 2015年6月12日，案件拉开庭审序幕。 天有不测风云。 2014年2月3日，由于卷入一起突如其来的诈骗案，孙林被南开分局刑事拘留。于是乎，这位才华横溢的浙江大学毕业生身陷囹圄。 2014年11月，孙林的七旬老母亲几经周折找到了我，希望我能为她的儿子辩护。在详细了解案情后，我认为孙林不构成诈骗罪——他所涉案件本是一起合同纠纷，却成为公安机关违法插手经济纠纷的典型案例，而这是公安部明令禁止的。于是，我接下了这起案子。 在聘请我们之前，孙林已经分别在天津和北京各请了一位律师。我接手案件后，立即开始组建律师团，我们的律师团还包括北京泽永律师事务所的王常清律师——他是我的老搭档，我们配合默契，曾经联袂辩护过“吴英案第二季”。 律师团有4名成员。孙林和其母的意愿是，让我从中选择出庭搭档的律师。 经验告诉我，做无罪辩护，本地律师会承受比较大的压力。在律师团开会讨论后，我们决定由天津的于律师负责会见，另一位北京律师做我的出庭搭档——这位律师熟悉案情、仗义执言，他与孙先生还是从小玩到大的发小。 接受委托后，我们马上前往南开区法院提交委托手续、阅卷。承办法官告诉我，由于更换了辩护人，法院会给我10天的准备时间。但没想到的是，这一等就是10个月。直到2015年4月，法院才通知辩护人参加庭前会议。 庭审拉开大幕 庭前会议的举行，等于庭审拉开大幕。 庭前会议中，发生了一个小插曲。我本来要带助理参加，但法官和检察官均表示庭前会议不许旁听。所以，我的助理没有被许可进入法庭。我要求控辩双方对等，既然辩护人不能带助手，公诉人带的书记员也无权参加庭前会议。在我的坚持下，公诉人的书记员被请出了法庭。 庭前会议只做了一些开庭准备，法官主要核对了我方的大量无罪书证，真正的庭审定在了2015年6月12日。 6月12日一大早，我便带着两名助手来到南开区法院。毕竟，我们为这次庭审已经准备了很久。开庭时间一到，法官、书记员、公诉人、我、旁听人员便依次在南开区法院第四法庭落座。看到我的当事人脚上还戴着械具，我举手示意法官应当去掉械具，法官让法警照办。 接着，公诉人宣读了起诉书，对我的当事人孙林做出如下指控：2011年年底，被告人孙林经他人介绍结识了当时任职于天津沃克公司的黄某，双方达成协议，孙林所在的北京泰丰公司作为融资授信担保方，协助天津沃克公司在某银行办理3亿元的融资授信，孙林的泰丰公司按一定比例收取费用。被告人孙林谎称某银行一陈姓行长系其同学，并以给该陈姓行长好处费为由向天津沃克公司索要150万元。后天津沃克公司未获得该行授信。黄某要求其退回150万元，孙林一直拒不退还。 公诉方认为，孙林诈骗公、私钱款共计人民币150万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第266条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 证人出庭=真相 南开区检察院列明的控方证人黄某、杨某、郝某、刘某、陈某、闻某等13人出具了书面证言。在开庭前，我们申请这13名证人出庭，希望通过13名证人出庭将事实真相抽丝剥茧，层层展现。 南开区法院的法官根据我们的申请通知了证人出庭。后来，我们追加申请1名制作视听资料的警察和