fcγrs在hbv感染不同阶段中各免疫细胞上表达比例的差异word格式论文.docxVIP

未经本论文作者的书面授权，依法收存和保管本论文书面版本、电子版本的任何单位和个人，均不得对本论文的全部或部分内容进行任何形式的复制、修改、发行、出租、改编等有碍作者著作权的商业性使用（但纯学术性使用不在此限）。否则，应承担侵权的法律责任。吉林大学博士（或硕士）学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交学位论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿声明研究生院：本人同意《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》出版章程的内容，愿意将本人的学位论文委托研究生院向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社的《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿，希望《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》给予出版，并同意在《中国博硕士学位论文评价数据库》和CNKI系列数据库中使用，同意按章程规定享受相关权益。论文级别：■硕士□博士学科专业：临床医学硕士（内科学）论文题目：FcγRs在HBV 感染不同阶段中各免疫细胞上表达比例的差异作者签名：指导教师签名：年月日作者联系地址（邮编）：吉林大学第一医院肝胆胰内科（130021）作者联系电话文摘要FcγRs在HBV感染不同阶段中各免疫细胞上表达比例的差异背景及目的：为了区别慢性乙型肝炎免疫活化期及慢性乙型肝炎免疫耐受期，本课题组前期使用HBV不同阶段感染者的外周血单核细胞（PBMC）进行全基因组表达谱芯片分析，发现HBV感染者各组间FcγRs表达有显著统计学差异。随后的PCR实验验证了基因芯片的结果。本文旨在从蛋白表达水平研究活化型FcγR与抑制型FcγR在慢性乙型肝炎免疫清除期和免疫耐受期之间的差异。方法：采用多色流式细胞仪对31例慢性乙型肝炎免疫活化期患者，16例慢性乙型肝炎免疫耐受期患者，7例乙肝感染成功清除患者，20例健康者进行检测，主要检测外周血中NK细胞表面FcγRIII（CD16）、B细胞表面FcγRII（CD32）、单核细胞表面FcγRI（CD64）、FcγRII（CD32）、FcγRIII（CD16）的比例以及辅助T淋巴细胞、细胞毒T淋巴细胞的比例。采用BD 流式液相多重蛋白定量技术检测研究对象血浆中IL-1β、IL-10、MIP-1β、IL-12p70、TNF、IL-6因子水平。非正态分布计量资料使用秩和检验（MannWhitneytest）分析任意两组间数据。相关性分析采用Spearman法。结果：1、慢性乙型肝炎免疫活化期组CD3-CD56+CD16+NK细胞比例明显低于慢性乙型肝炎免疫耐受期组（中位数6% vs13.22%，P=0.001）和健康对照（中位数6%vs17.62%，P＜0.001）。乙肝感染成功清除组患者CD3-CD56+CD16+NK细胞亚群较健康对照组明显减少（中位数5.66%vs 17.62%，P=0.002）。2、慢性乙型肝炎免疫活化期组患者CD3-CD19+CD32+B 细胞较慢性乙型肝炎免疫耐受期组（中位数11.68%vs7.28%，P=0.008）及健康对照组（中位数11.68% vs7.28%，P=0.008）升高。免疫活化期组CD3-CD5+CD32+B细胞较健康对照组I（中位数3.37%vs1.46%，P=0.002）升高。免疫活化期组CD3-CD19+CD5-CD32+B细胞比例较免疫耐受期组升高（中位数7.77%vs5.22%，P=0.004）。免疫活化期组CD3-CD19+CD5+CD32+B细胞比例较健康对照组升高（中位数3.26%vs 1.34%，P=0.006）。CD3-CD19+B细胞、CD3-CD5+B细胞、CD3-CD19+CD5-B细胞、CD3-CD19+CD5+B表面的CD32 表达百分比组间比较无统计学差异（P＞0.0083）。3、慢性乙型肝炎免疫活化期组CD14highCD16+单核细胞较免疫耐受期组（中位数8.04%vs4.84%，P＜0.001）和健康对照组（中位数8.04%vs3.59%，P＜0.001）升高,差异有显著统计学意义。CD14+CD32+、CD14+CD64+单核细胞在组间比较无明显统计学差异（P＞0.0083）。乙肝感染成功清除组患者CD14highCD16+单核细胞较健康对照组升高（中位数7.96%vs3.59%，P=0.002），差异有统计学意义。4、单核细胞亚群CD14highCD16+与ALT呈显著正相关（r=0.694，P＜0.001），与AST呈显著正相关（r=0.698，P＜0.001），与血清HBsA