基于多期间两阶段dea-malmquist指数的生产效率测算方法研究——以我国电信业为例-research on productivity measurement method based on multi-period and two-stage dea - malmquist index - a case study of chinas telecommunications industry.docxVIP

南京邮电大学学位论文原创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过 的研究成果，也不包含为获得南京邮电大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本人学位论文及涉及相关资料若有不实，愿意承担一切相关的法律责任。研究生签名： 日期： 南京邮电大学学位论文使用授权声明本人授权南京邮电大学可以保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文 档；允许论文被查阅和借阅；可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索； 可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。本文电子文档的内容和纸质 论文的内容相一致。论文的公布（包括刊登）授权南京邮电大学研究生院办理。涉密学位论文在解密后适用本授权书。研究生签名： 导师签名： 日期： 摘要在生产运营过程中，若将某企业看做一个整体，传统 DEA 模型一般只考虑输入系统的总 投入以及输出系统的总产出，但是，并非所有企业的生产运营系统都是简单的单阶段结构。 如果忽视系统内部各阶段的联系，效率评价将缺乏完备性和一致性，即系统效率显示有效时 阶段效率被评估为无效的。本研究旨在建立改进的多期间两阶段 DEA 模型，在比较研究传统 单阶段模型和两阶段模型的基础上，使用网络 DEA 模型打开决策“黑盒”，同时考虑复杂结 构的动态循环生产运营过程，各子阶段在每个连续的不同期间内随时间的演进而持续进行生 产运营活动。首先，基于 Kao 的并联模型将复杂网络结构与多期间的动态效率测算结合研究； 其次，运用 Novel 模型进行模型调整，克服由系统与阶段效率分解方法的多样性引起的效率 不唯一问题；最后，基于 Malmquist 指数方法将系统效率和阶段效率分解成技术效率变化、 技术进步变化以及规模效率变化进行研究。以我国电信业的生产运营为例，本文将电信业的生产运营过程分为运营阶段和服务阶段， 基于我国 31 个省市自治区 2005-2011 年的电信业省际面板数据，测算分析并探究我国电信业 生产效率的发展规律，得出以下实证结果：我国中西部地区电信业发展仍落后于东部地区， 但正在缩小差距；电信业整体生产运营效率在 2008 年和 2010 年为 DEA 有效的，但前期和后 期生产运营效率并不可观；大部分省市的第二阶段生产率呈降低趋势且低于第一阶段生产率； 技术进步变化对我国电信业全要素生产率的提升影响较大。关键词: 多期间两阶段模型 ，全要素生产率 ，技术进步 ，电信业IAbstractIf a company is seen as a whole production-operation system, the conventional DEA models generally only consider inputs supplied to the system and the outputs produced from the system. However, there are more complex structures than simple single-stage systems in reality. Ignoring the operations of the internal processes will mislead the results. While some processes are inefficient, the system is still evaluated as efficient. So this study aims at building a modified multi-period two-stage DEA model. As far as the structure of the “black box” is concerned, the dynamic structure, where the operation of a DMU repeats form period to period linked by carryover activities, is also worth studying. Firstly, this paper combines network structure with dynamic efficiency measurement based on Kao’s parallel model. Second, considering the diversity of decomposition methods