經濟學第十~十三章.pptVIP

  • 17
  • 0
  • 约1.32万字
  • 约 99页
  • 2018-05-18 发布于四川
  • 举报
第十章 宏观经济学的争论与发展 有关宏观经济总量特别是国民收入总量决定问题,不同的经济学家给出的答案却不相同。 鉴赏与思考——以经济学的眼光看红楼梦 贾府的繁华是以计划经济体制为基础的,贾府的衰落是经济转型失败的结果。 贾府具有的计划经济的特点: 由最高领导集中决策(贾母-王熙凤) 内部实行严格的等级制度,通过命令协调经济活动 缺乏把贡献与收入联系的激励机制 计划经济的优势是集中力量作大事 秦可卿的葬礼 元春省亲 计划经济的成功是人治的结果 王熙凤(治理者的权威和超凡能力) 一旦权威不在,计划经济就难以维持 第一节 古典模型与萨伊定律 20世纪30年代前,经济学家大都认为: 自由的市场经济可以使市场供给等于需求,经济处于均衡 经济中没有失业,资源得到充分利用 反对政府干预经济 (一)自由的市场经济会使所有市场的供求相等 储蓄S=投资I——利息率r的伸缩性 进口M=出口X ——汇率的伸缩性 税收T=政府购买G——政府保持T=G 总漏出=总注入 (二)萨伊定律 萨伊定律的核心思想“供给创造其自身的需求” 三个要点: (1)产品生产本身能创造自己的需求 (2)由于市场经济的自我调节作用,不可能产生所有部门的普遍性生产过剩 (3)货币仅仅是流通媒介,商品的买和卖不会脱节。 二、价格和通货膨胀的古典分析 古典经济学家关于通货膨胀的理论是以货币数量为基础的。 货币数量论认为,一般价格水平是由货币数量决定的,货币数量越多,价格水平就越高。因此,通货膨胀是由货币供给量的增加造成的。 三、古典学派对大危机的看法 古典经济学家一直认为,在自由的市场经济条件下,人们可以充分就业,任何失业都是摩擦性原因或“自愿”的。 按照萨伊定律,资本主义社会不可能发生宏观性质的普遍的生产过剩危机。 然而,这些恰恰都与大危机的现实相矛盾。 古典经济学家对危机的解释 (一)关于失业 失业是由于劳动市场没有出清所致,即实际工资在需求减少时没有降下来,从而引起劳动市场没有处于供求相等的状态。 即,失业是由于工人的工资太多所致,所以应鼓励工人接受低工资,从而减少失业。 (二)关于公共支出 古典学派认为政府扩大公共支出会带来负面影响。 (1)增加税收只会使公众的消费支出减少。 (2)政府向公众借债也不能扩大需求。 (3)货币供给量的增加只能使价格水平提高。 第二节 凯恩斯革命与失业 一、凯恩斯对古典宏观经济学的批判 他否定了古典宏观经济学的假设——市场可以处于供求相等的出清状态。他认为在衰退时劳动市场和货币市场上可能存在非均衡,大量失业会继续下去。 (一)劳动市场 他认为,工资具有刚性,在经济衰退时劳动的价格工资不会随劳动需求减少而下降到足以市场出清的水平。 他认为,总需求是决定就业的关键因素,但总需求的降低不一定导致工资和价格下降并恢复到充分就业状态。 (二)资金市场 否定了古典宏观经济学家用增加储蓄来促进投资的经济增长观点。认为货币市场在衰退时期也处于非均衡状态。 利息率的大幅变动会使储蓄和投资变动的幅度更大,使经济更不稳定,人们对未来的预期更加悲观,使经济进一步衰退,导致恶性循环。 (三)货币数量论 认为货币供给量的增加不一定只会使价格水平提高。 (1)并非所有的新增货币都投入流通; (2)货币供给量的增加有可能会增加实际产出; 凯恩斯的核心思想 一个完全自由的市场经济不一定有足够的有效需求,以能保证经济处于充分就业状态,政府应当干预经济活动,控制和调节总需求。 二、凯恩斯关于就业和通货膨胀的分析 (一)就业 乘数效应:注入增加时,企业会增加生产要素的需求;企业会支付更多报酬,使公众消费支出增加;产品和劳务更多销售……使国民收入和就业量成倍上升。 经济的均衡可以在产出和就业量的任何水平上达到,只要满足总漏出等于总注入。 (二)政策含义 他建议,在经济萧条状态下,政府应该干预经济,增加总需求。 1、财政政策:政府通过改变政府支出和税收来调整总注入和总漏出的政策,并以此来调整总需求。 2、货币政策:政府通过改变货币供应量来影响利息率,影响投资并进而调整总需求。 三、凯恩斯政策的实践 需求管理政策: 要确保经济稳定,政府要审时度势,主动采取一些财政政策,即变动支出水平或税率以稳定总需求水平,使之接近物件稳定的充分就业水平。 实施历程: 英国(二战后到70年代中期)、美国(30年代到60年代)遵循凯恩斯主义,取得了繁荣; 60年代后期以来滞胀局面的出现,使人们产生了疑虑。经济学家认为原因是: 限制因素制约了需求管理作用的发挥:时滞;不确定性。 第三节 宏观经济学的争论与发展 20世纪70年代,传统的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档