模糊限制语语用研究.docVIP

模糊限制语的语用研究 　　摘要： 模糊限制语作为模糊语言的重要组成部分，在实际的言语交际中起着极为重要的作用。本文探讨了模糊限制语与合作原则、会话含义、礼貌原则、面子理论等语用原则和语用理论的密切联系，揭示了模糊限制语的语用功能，以及其是如何使言语交际在和谐的环境顺利进行的。 　　关键词： 模糊限制语 合作原则 会话含义 礼貌原则 面子理论 　　 　　1. 引言 　　 　　模糊性(fuzziness)是自然语言的必然属性，这种模糊性是由于客观事物本身的模糊性及人们对客观世界认识的不确定性。模糊语言的使用使人类语言的使用更加灵活，内涵更加丰富。模糊语言学是针对语言和言语中的模糊现象进行专门研究的一门科学。其理论依据是美国伯克利加利福尼亚大学的扎德教授1965年最先在《信息和控制》杂志上的一篇题为“模糊集”(Fuzzy Sets)的文章。这篇文章提出了模糊概念和模糊理论。文中指出：在现实物质世界中所遇到的客体经常没有精确规定的界限。模糊限制语（hedges）作为模糊语言的重要组成部分，其功能主要是通过模糊词汇的无定量，无定界或无定指对话语的真实程度或涉及范围进行限定，使一定语言环境下的言语表达更加严谨。1972年，美国著名生成语义学者拉科夫(Lakoff)发表了论文《模糊限制语:语义标准及模糊概念的逻辑》，首次介绍了术语“模糊限制语”，开始了语言学领域内针对这类模糊现象的研究。他指出模糊限制语具有“把事情弄得模模糊糊”的能力。它的作用是限制模糊词的模糊程度。此后，中外语言学家对模糊限制语进行了不同的分类，关于模糊限制语的研究成果也不断涌现。 　　 　　2. 模糊限制语的分类 　　 　　关于模糊限制语的分类也有不同的意见。Price和Prader(1982)将它分为近似化语和遮掩语（转引自高晓芳，张琴，2002）。陈林华、李福印等从广义的语义特征，将模糊限制语划分为五类:程度模糊限制语、范围模糊限制语、数量模糊限制语、质量模糊限制语和方式准则模糊限制语。伍铁平按其所属语法类别将其分为四类。还有人认为应分为语义型和语用型模糊限制语(高晓芳、张琴，2002)。较有影响的模糊限制语的划分是从语用角度???行的分类将模糊限制语分为变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语（何自然，1985）。变动型模糊限制语可对话题的真值程度和所涉及的范围对命题内容作出修正，表明现实际情况在某种程度上接近于话题，但不等同于话题。变动型模糊限制语又可分为程度变动语和范围变动语。程度型变动语表示话语真实程度的变动，它可以把一些接近正确，但又不敢肯定完全正确的话语，说得更得体一些，与实际情况更接近一些，避免过于武断。这些程度变动语包括:sort of，kind of，really，almost，quite，a little bit，more or less等等。范围变动语指限制变动范围的模糊语言。范围变动语包括approximately，essentially，about，between ...and，roughly等等。缓和型模糊限制语可表示说话者就话题内容直接作主观测度，或提出根据、来源等对话题内容作间接评估，它不影响话题的真值程度，主要显示说话者与话题的关系。缓和型模糊限制语可以分成直接缓和语和间接缓和语。直接缓和语表示说话人对某事所作的直接猜测，或者指说话人表示他对某事持有的犹豫的态度。它包括I think， probably， seem， wonder，hard to say，I assume，I am afraid等等。间接缓和语不表示说话人本人的推测或犹豫，而是引用第三者的看法，从而间接地表达说话人对某事的态度。它包括according to one’s estimate，presumably，someone says that，as is well known等等。 　　 　　3. 模糊限制语与语用原则的关系 　　 　　由此可见，模糊限制语在实际的言语交际中既可以改变话题的真值程度给自己的话语留出回旋的余地，同时也可缓和过于强硬的话语，避免不必要的冲突，增加语言表达的灵活性，具有非常重要的语用功能。本文讨论了模糊限制语与合作原则、会话含义、礼貌原则、面子理论等语用原则和语用理论的密切关系，从而揭示模糊限制语的语用功能。 　　3.1模糊限制语与合作原则 　　H.Grice(1967)在其会话含意(conversational implicature)理论中提出，言语交际双方都有相互合作、求得交际成功的愿望。为此，交际双方都需要遵守一定的会话原则，其中最基本的原则就是“合作原则”(cooperative principle)，该原则有四条准则，即量的准则、质的准则、关系准则、方式准则。数量准则规定了我们说话时所应该提供的信息