英汉思维模式差异对翻译影响.docVIP

英汉思维模式的差异对翻译的影响 　　摘要：英语汉语两种不同语言产生了两种不同的思维模式，不同的文化理念。本文通过英汉思维模式之间的对比，进而探讨了不同思维模式下的不同语言方式，以及思维模式对翻译的影响。 　　关键词：思维模式；思维差异；中英翻译 　　中图分类号：H310.4 文献标识码：B文章编号：1009-9166（2011）008(C)-0124-02 　　 　　一、思维模式的定义 　　每个民族在自己的生存和发展过程中，依靠自己的智慧和力量与大自然抗争。为了解决问题，他们不停地思索，常而久之就形成了自己独特的思维程序或思维习惯，这种思维程序或思维习惯就是思维模式。 　　《心理学》（韩永昌，2001，1：106）一书提到，思维是人脑对客观事物间接的概括地认识，也就是平常说的动脑筋思考。思维的过程主要从具体到抽象，从抽象到具体，这个过程是通过分析,综合，比较，分类，抽象，概括，具体化，归纳，演绎，类比等思维操作方法，对事物和信息进行加工的过程。 　　二、中西思维模式差异 　　中西方由于经历各自不同的哲学发展脉络,形成两种截然不同的思维模式。这种思维模式的差异源于中西宇宙观的不同。西方哲学把宇宙看成一个实体的宇宙,坚持实体与虚空对立;中国哲学则把宇宙看成是一个气的宇宙,主张虚空相生。由此发展下去,西方就形成了“主客二分”的宇宙观,认为自然是人类认识的对象,认识和征服自然是人类的根本任务。因此人和自然处于永恒的矛盾对立之中。中国则形成了“天人合一”的宇宙观，认为人的一切皆非独立于自然，而为自然之物，因而主张人与自然的和谐统一。正体现了人与自然不可分离与和谐统一的思想。 　　语言在其初始形成阶段，应该经历大致相同或相似的过程，只是在其发展成型过程中，主要受不同宇宙观和思维模式的影响，形成了世界上各种不同的语系。汉英两种语言的不同正是中西两种思维模式差异在语言上的反映，其差异具体表现在句法和语篇组织模式上。 　　三、中西思维对翻译的影响 　　人群的思维模式充分反映了该人群的历史和文化沉积。东西方在思维方式上的差异从根本上来说，是东西方文化的差异。季羡??说，东西文化最显著的差异在于思维方式，这个差异是其他差异的基础和源泉。他说：“总之，东方的思维方式是终合型的，西方的则是分析型的。”(陈定安，1998)这种思维方式的差异大量反映在各种表达形式上。因此，当谈到要表达我们的思想的时候，不同的思维方式就会对我们的语言选择具有巨大的影响(王秉钦，1995)。由于自然和社会的环境不同，不同的国度有着各自独特的思维方式，因此一个民族的性格特点是与其思维方式的特点同一的。 　　语言是思维的反映，思维也是文化的反映(Samovar,2000)。在翻译实践中，我们应当意识到思维方式对语言结构、取向及修辞手段的影响，并努力使译文尽量符合思维习惯。不言而喻，翻译的内容不是语言符号本身，而是语言符号所承载的文化和深层的思维模式。从这个意义上讲翻译是一项高层次的综合思维活动，它要求译者要有深厚的双语文化素养，综合的知识功底。充分吸收和消化原文的语言文化信息，然后再通过感受、分析和整理成译者的文化信息。 　　反之，即使译者掌握再多的翻译原则，理论和技巧，倘使没有很好的语言文化功底,没掌握思维习惯，依然不能译出很好的作品。这个观点也就解释了为什么像巴金、傅雷等许多翻译家并没有学过任何的翻译理论，依然能翻译出优秀作品的道理。当然在漫长的人类文化的发展过程中，因其共有的喜、怒、哀、乐等感情意念使得各民族、各种民族的文化有了其共通性，如: 　　Life is as huttle.光阴似箭，日月如梭。 　　Time is money.一寸光阴一寸金。 　　Every bird likes his own nest.金窝银窝不如自己的草窝。 　　在这些谚语中，英汉两种语言所要表达的想法几乎是一样的，他们并没有太多的文化信息和思维差异在里面。然而在很多时候，各个民族、各个种族之间的差异性还是非常明显的。这种差异性来源于不同民族、不同种族的文化习俗、价值理念和思维方式。 　　我们不妨看下面的例子：“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，受过教育的中国人都知道这个中国谚语说的是众人智慧出奇招，而非三个皮匠做的活就能超过诸葛亮。但如果读者对于中国文化和思维方式一无所知，看到这样的译文“Three cobblers together have more wit than Zhuge Liang”，一定会百思不得其解。 　　第一，诸葛亮是何许人。第二，为什么要把臭皮匠与诸葛亮作比较？其实这 里就有一个中国文化信息内涵在里面。皮匠在中国的古代是一种不懂多少知识，只通晓技术的手艺人。而诸葛亮是中国古代满腹智慧的代表人物。这个谚语的文化内涵是指人多智慧多。所以上