- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论高等教育市场化对教育资金来源渠道扩充
试论高等教育市场化对教育资金来源渠道的扩充
摘要: 我国高等教育大众化进程中出现了资金不足以及由于资金不足引起的教育质量等问题,文章认为,高等教育市场作为一个准市场,可通过扩充高等教育的资金来源渠道来解决这一问题。
关键词: 高等教育市场化 资金来源渠道 扩充作用
一、高等教育市场化的定义
1998年,经济合作与发展组织(OECD)发表的《重整高等教育》报告中,对高等教育市场化的定义是:“把市场机制引入高等教育中,使高等教育运营至少具有如下一个显著的市场特征:竞争、选择、价格、分散决策、金钱刺激等。它排除绝对的传统公有化和绝对的私有化。”1994年世界银行在报告《高等教育:从经验中学习教训》中,也把高等教育私营化作为解决当前世界各国高等教育扩展与经费短缺的矛盾的重要途径。从定义中可以看出,教育市场化并不是把教育完全交给市场,而是引入市场竞争机制以扩充高校的资金,以及提高教育质量。“20世纪80年代开始,西方国家普遍采取了减少国家干预、实行货币紧缩、加强市场化等一系列政策,力图摆脱经济困境。”[1]
二、当前我国高等教育的财政状况
我国高等教育自1999年实行扩招以来的发展速度是有目共睹的。根据教育部的统计数字,我国的高等教育在2002年达到了15%的毛入学率。在随后几年稳中有升的发展下,至2006年我国高等教育的毛入学率已经达到了22%;普通本科院校的校均规模从2000年的6916人达到了2006年的13937人,专科院校的学均规模从2000年2282人增至2006年的4515人。高等教育在快速发展的同时也出现了一些问题:我国的教育投入始终未能达到1993年出台的《中国教育改革和发展纲要》里提出的教育支出占GDP的4%的目标。“在我国现行的教育投资结构中,普通教育约占3/4,高等教育约占1/4,非义务的高等教育投资比重偏高,甚至超过了发达国家如日本、德国15%左右的水平。”[2]2002年中国高等教育总经费达到1583.2亿元,是1997年436.3亿元的3.6倍,平均每年增长29.4%,高于国民经济增长速度。但是1997年中国高等教育的毛入学率是9.1%,2002年中国高等教育的毛入学率已经达到了15%,1997年普通高等学校本专科在校生人数是317.44万人,而2002年普通高等学校本专科在校生人数达到了903.36万人,是1997年的2.85倍。1999―2000年间,财政性经费投入占高等教育经费总投入的比例从98.3%降为57.5%,其中预算内拨款从88.6%下降到47.3%。而“211工程”在“九五”期间建设资金就高达108.9亿元,“985工程”建设资金更是超过了“211工程”专项。在扩招过程中,普通高校的扩招力度是要超过“211工程学校”和“985工程”学校的。在僧多粥少的情况下,高僧得到了更多的粥,而普通僧人在饿着肚子的情况下还要更加卖力地干活。如何在扩招且经费严重不足的同时保持教育质量是普通高校必须面对的一个难题。
三、高等教育市场化对高等教育资金来源渠道的扩充作用
笔者认为,在我国高等教育大众化进程中遇到的经费问题应通过高等教育市场化得到有效解决。美国的高校经费充足正是得益于其经费的来源的多元化,而其高校经费的充足是美国高等教育独居世界榜首的一个重要原因。
我国《高等教育法》第六十条规定:国家建立以财政拨款为主、其他多种渠道筹措高等教育经费为辅的体制,使高等教育事业的发展同经济、社会发展的水平相适应。现在我国各个高校的教育经费主要是以财政拨款和学费为主,其他形式的发展并不十分喜人。
笔者建议:培养人才、科学研究和服务社会是大学的三大基本功能,也是能通过市场机制为学校增加资金的三个方面。培养人才是通过学费收取的市场化、各个大学举办成人教育、脱产研究生教育、吸收留学生及海外办学等方式实现的;科研经费与科技成果的转让、校办产业是从科学研究进行的;而服务社会则可以通过校办产业、产学研相结合、提供社会咨询服务等方面实现。
1.学费收取上引入市场机制。按照萨缪尔森在《公共支出的纯理论》中的定义,纯粹的公共产品或劳务使每个人都可以消费这个物品或劳务,但不会导致别人对这种产品或劳务的消费机会的减少。纯粹的公共产品具有三个特征:效用的不可分割性、消费的非竞争性和受益的非排他性,由此得出高等教育不是纯粹的公共产品的结论。由于高等教育具有个人受益和社会受益的双重属性,它介于公共产品和私人产品之间。这决定了高等教育的市场化是一个准市场而不是一个自由的市场,政府的作用不是被取消了,而是应该作相应的调整,从宏观上调控,在制度上作规定。根据谢维和、文雯、李乐夫著的《中国高等教育大众化进程中的结构分析――1998―2004年
文档评论(0)