从违反合作原则角度浅析《简.爱》中简.爱人物性格.docVIP

从违反合作原则的角度浅析《简.爱》中简.爱的人物性格 　　摘 要： 在言语交际中，为了保证会话的顺利进行，谈话双方必须共同遵守合作原则。然而，人们往往出于某些原因违反合作原则。本文以合作原则中四条准则出发，截取《简?爱》中的部分对话作为语料，通过分析其对话违反合作原则所表达的言外之意，剖析作品女主人公的性格特点。 　　关键词： 合作原则 小说《简?爱》 人物性格 　　 　　一、引言 　　《简?爱》是十九世纪英国著名的女作家夏洛蒂?勃朗特的代表作，自出版至今，历经百年，却依旧好评如潮。作者笔下的女主人公简?爱成了女性是通过个人奋斗，在社会上获得平等地位的典范，而张扬女主人公鲜明个性的就是作者成功的语言描写和心理描写。作品中简?爱在不少会话中违反了合作原则，从而赋予人物丰富的语用意义，刻画出其人物性格。 　　二、合作原则理论 　　1967年美国语??学家、哲学家Paul Grice在哈佛大学威廉?詹姆斯系列讲座中提出了会话中的“合作原则”（Cooperative Principle）。这条原则规定，谈话的参与者必须提供充分、真实、相互关联的信息，且表达必须简洁有序，避免歧义和混乱。此原则具体包括有以下四项准则。 　　（一）数量准则（Quantity maxim） 　　A.使自己所说的话达到（交谈的现时目的）所要求的详尽程度 　　B.不能使自己所说的话比所要求的更详尽 　　（二）质量准则（Quality maxim） 　　A.不要说自己认为是不真实的话 　　B.不要说自己缺乏足够证据的话 　　（三）关联准则（Relation maxim） 　　说话要相关 　　（四）方式准则（Manner maxim） 　　A.避免晦涩的词语 　　B.避免歧义 　　C.说话要简要 　　D.说话要有条理 　　Grice虽然指出人们在会话过程中要遵守如充分、真实、相关、清楚等原则和准则，但他也意识到日常会话中人们并不总是遵守这些准则。他接着指出在会话交流中，如果说话人一方的话语故意公开地违反这些准则（violation of the maxim），那么一定有其主观意图，也就是话语的含义（马冬，2006：64）。如果一方故意违反原则，且听话人认为对方是合作的，则他会根据当时的语境，推断出说话人违反合作原则的真正意图，从而推导出说话人的会话含义（Communicational Implicature），也就是说话人希望表达的言外之意。这样一种非理想的（相对于绝对地遵循Grice的合作原则而言）交际模式在日常生活中比比皆是，在文学作品《简?爱》中亦甚常见，作品女主人公简?爱在进行会话中往往通过违反合作原则表达言外之意以突出自身的独特性格。 　　三、合作原则的违反所塑造的简?爱的人物性格 　　《简?爱》是一部带有自传色彩的长篇小说，作者夏洛蒂?勃朗特围绕着女主人公简?爱为我们叙述了其一生与命运搏斗和充满爱与恨的精彩故事。夏洛蒂?勃朗特从小便生长在一个文学气息浓厚的家庭，她对文字有着异于常人的驾驭能力，尽管她把简?爱描写成一个贫穷、低微、相貌平凡无奇的女家庭教师，但是可通过分析会话中对合作原则的违反而产生的言外之意窥探其内心世界和真实情感，由此领略作者所刻画的主人公的独特个性。 　　（一）简?爱的叛逆反抗精神 　　例1.取自第一章中简?爱躲起来看书但让表哥约翰?里德发现后的对话。 　　I feared nothing but interruption，and that came too soon. The breakfast-room door opened. 　　“Boh! Madam Mope!” cried the voice of John Reed; then he paused: he found the room apparently empty. 　　“Where the dickens is she!” he continued. “Lizzy! Georgy! （calling to his sisters） Joan is not here: tell mama she is run out into the rain- bad animal!” 　　“It is well I drew the curtain，” thought I; and I wished fervently he might not discover my hiding-place: nor would John Reed have found it out himself; he was not quick either of vision or conception; but Eliza just put