体育比赛中“违体”行为表现及其成因分析.docVIP

体育比赛中的“违体”行为表现及其成因分析 　　摘 要： 本文运用文献资料法、逻辑分析法，研究分析了体育比赛中不同运动项群、不同运动主体的一些“违体”行为表现，指出了发生“违体”行为的主要因素有：巨大的利益驱使、“违体”主体的主观故意、受到主体外非控因素的影响、竞技体育的商业化和职业化体制不完善，并从体育道德教育、提高道德自律性和改善体育社会环境三方面提出了相应对策。 　　关键词： 体育比赛 体育道德 “违体”行为 　　 　　1.对“违体”行为的认识 　　“违体”即违反体育道德。体育道德是约束运动员、教练员、裁判员、观众等体育运动参与者的职业道德，也是一种对全社会起教化作用的社会公德。奥林匹克运动的宗旨中强调：“要使体育运动为人类的和谐发展服务，以提高人类尊严；要以友谊、团结和公平竞赛的精神，促进青年之间的相互理解，从而有助于建立一个更加美好的和平的世界。”然而，竞技体育毕竟是以夺标为直接目的的，体育比赛在某种程度上不可避免地蕴涵着参赛人员动机的功利性、行为的他律性、目的的利己性；加之受当代社会价值观、竞争理念、利益观等社会因素的影响，竞技体育场上的“和谐”正在发生变化，这种变化正遭到人为的破坏和背离，一些体育比赛中不和谐的故意行为有愈演愈烈之势，种种“违体”行为正破坏着体育比赛和谐的主旋律。 　　1.1弄虚作假。 　　在各类竞技体育运动中，参赛运动员（队）为了夺取优胜，其直管领导或教练员借用竞赛规则规定之外的运动员，以虚假身份参加比赛。如在青少年运动项目上，篡改运动员的年龄，以小报大或以大报小达到参赛目的；在大学生、中学生运动会上，将校外人员注册为在校学生参赛；在综合性运动会上，雇佣外籍运动员持虚假身份证明报名参加，更有甚者以假性别参加女子项目比赛，等等。企图以非法身份参加合法比赛，从而战胜对手取得优胜的现象，在国内各级赛事中较为突出，在国际级比赛中也时有发生。 　　1.2服用违禁药品。 　　参赛运动员为了获得超水平的运动成绩，在赛前服用对神经起刺激作用的、含有兴奋的各种禁服药品，进行不公平的角逐。体育活动中的兴奋剂问题由来已久，使用兴奋剂是竞技体育的一个恶瘤，遭到国际社会的普遍谴责。运动员服用禁药，有的是别人的指使，有的则是个人自愿。“世界冠军”背后是荣誉和物质的双重诱惑，使得一些运动员不惜以牺牲健康、毁坏声誉为代价，冒险使用兴奋剂，严重违反了国际奥委会反兴奋剂的有关规定。 　　1.3裁判不公。 　　在比赛中，裁判不公的行为屡禁不止，随着市场经济下体育比赛的商业化特征越来越明显，竞技体育的利益背景变得日益复杂。在我国，大多数项目的裁判员以业余和兼职的居多，主要由运动员和一部分与体育界关系密切的人转化而来，参与比赛时，裁判群体常以行帮形式出现，一个裁判长常带一群裁判，甚至连比赛仲裁也都是“自己人”。自我约束力原本不强的执法队伍，如果再受到场外经济利诱、人情干扰和行政干预，便很容易出现损害公平竞争的事件。 　　1.4故意伤害和严重过失伤害。 　　竞技体育需要速度、力量和对抗，在适度的力量、速度、对抗展示中呈现人体运动的强烈美感。但在现代体育竞技场上，这种力与美的结合却遭到变异、变形。受利益驱使、情绪影响，运动员的比赛行为明显超出技术规范合理的范围，恶意侵害、严重过失伤害已经给对手造成了不可挽回的物质和精神损失，不追究刑事责任不仅对受害者不公平，而且会严重败坏竞技体育风气，扰乱竞技体育秩序，妨碍竞技体育的健康有序发展。 　　2.体育比赛中的“违体”行为表现 　　随着体育比赛全球化水平越来越高，各种级别、各种类型的体育赛事越来越多，随之而来的是比赛中各种各样的不良问题出现，经过观察，结合项群理论对“违体”表现做如下概括。 　　2.1体能主导类“违体”表现。 　　在体能主导类的快速力量性项群、速度性项群、耐力性项群的比赛中，场地、器材及装备相对固定，运动员独立完成运动技术动作，较少受到其他选手和裁判员的影响，运动员自身的体能水平，特别是身体素质的发展水平，以及运动员自身具有的竞技能力在比赛中的发挥状况是决定比赛成绩的主要因素。可以看出，在体能主导类项目比赛中的“违体”行为表现，是一些能够对自身体能水平有影响的行为表现，往往采用“借物”的非正常手段来赢得优胜。见表1： 　　表1 比赛中体能主导类项群中不同运动项目的“违体”表现 　　2.2技能主导类“违体”表现。 　　技能主导类的耐力性项群比赛每次是由裁判员根据运动员的技术表现进行评分的，然后与众多对手得分相比较后判断名次来决定，比赛中的“违体”行为表现主要包括裁判员执法违规、运动员或教练员过激行为等。格斗对抗项群比赛成绩主要靠运动员实力取胜，许多情况下，机遇也会影响成绩，比赛的胜负评定有得分和制胜分，因而裁判因素对运动员发挥成绩具有较大影响，裁