社会责任会计在“十二五”期间角色与发展.docVIP

社会责任会计在“十二五”期间的角色与发展 　　【摘要】 “十二五”规划的出台预示着我国社会责任会计迎来又一次发展的机遇。文章通过分析“十二五”规划蕴含的企业社会责任内容，结合我国社会责任会计发展的现状，阐述社会责任会计在“十二五”规划中扮演的角色，从企业责任内容界定、计量、披露以及审验标准四个方面为社会责任会计的发展提供建议。 　　【关键词】 “十二五”规划； 社会责任会计； 政策建议 　　 　　一、引言 　　回顾过去，大连湾漏油事故、上海静安居民楼大火等事件暴露了中国现阶段存在巨大的社会、环境、安全等方面的隐患。现实不断呼唤全社会承担责任，包括企业、政府和全体公民。在此背景下，“十二五”规划的出台，预示着中国国民经济和社会发展已经进入了全面建设小康社会的关键时期，要求企业在更高水平上明确自身社会责任。企业利用社会责任会计的手段，提升综合业绩，促进社会和谐发展，无疑对社会和自身都有重要意义。 　　文章从“十二五”规划重点内容展开，探讨我国企业社会责任和社会责任会计理论和运用的发展。主要内容包括：“十二五”期间企业社会责任的内容；我国社会责任会计发展的现状及问题；“十二五”期间我国社会责任会计在内容、计量、披露及审验标准方面发展的政策建议。 　　 　　二、“十二五”规划与企业社会责任 　　（一）利益相关者角度的企业社会责任观点 　　关于企业社会责任，始于20世纪30年代AdolfA.Berle与E.Merrick Dodd两位教授著名的“哈佛论战”。目前，企业应承担社会责任的观点已得到普遍认同。20世纪80年代中期，利益相关者理论依托契约理论和产权理论，又对股东价值最大化的传统观点提出了严峻挑战，并为企业社会责任的研究和界定奠定了基础。企业履行社会责任，既要满足股东的利益诉求，也要顾及利益相关者（债权人、消费者、雇工、环保、社区等），还要谋求企业和社会、环境等的和谐发展。Carrol（1979）指出企业社会责任与企业责任两个概念的等同性，认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任，但其存在难以对不同类型的企业责任划分明确界限的问题。清华大学于增彪教授（2010）在此基础上引入新的分析维度：利益相关者维度。他认为：企业承担社会责任其实就是利益相关者实现利益均衡的过程，因此界定对各方的责任也就明确了企业社会责任的具体内容。企业社会责任类型和利益相关者两个维度所构成的矩阵形成了关于企业社会责任更具体的概念框架，比如企业具有使股东获得盈利的经济责任，具有在法律规范允许的范围内向客户提供产品或服务的法律责任，还包括在满足法律最低要求之外向雇员提供福利或培训的道德责任，以及在法律和社会道德要求之外自动履行环境保护的慈善责任。同时，利益相关者与社会责任类型交错配置可以形成多项企业社会责任内容。 　　（二）“十二五”规划要求的企业社会责任 　　“十二五”规划可以归纳为以下主要内容：加快转变经济发展方式；坚持扩大内需战略；推进农业现代化；发展现代产业体系；促进区域协调发展；节约资源，保护环境；科教兴国，人才强国；健全基本公共服务体系；提升国家文化软实力；完善社会主义市场经济体制；提高对外开放水平。 　　借鉴两种维度的企业社会责任分析，可以将“十二五”规划落实到企业社会责任内容中来。具体如，加快转变经济发展方式不仅是企业对股东的经济责任，而且是对环境保护的道德责任和慈善责任；推进农业现代化包含经济责任以及环境保护的法律责任和道德责任；加快收入分配改革则是企业对雇员的道德责任，同时也包括长远的经济责任；节约资源，保护环境则强调对股东的经济责任、对社会的法律责任，依此类推等等。 　　对企业社会责任内容的界定是社会责任会计能够在“十二五”期间发挥反映、监督以及决策参考职能的前提。但现阶段我国社会责任会计的发展存在一些问题，需要多方面改进，这就要求我们理性认识社会责任会计理论及其运用。 　　 　　三、社会责任会计研究进展分析 　　既然企业社会责任有了具体的对象内容，从而社会责任会计在“十二五”规划中就能够对企业行为在社会、经济、环境方面的表现有效发挥衡量和检验的作用。但目前我国关于社会责任会计的研究还不尽成熟，主要以借鉴国际及西方国家的理论体系和标准为主，如GRI―G3标准、SAI的SA8000标准、ISO14000环境管理系列标准，适用于我国国情的社会责任会计的理论体系和应用标准亟待建立。下面简要介绍社会责任会计的研究现状和存在问题。 　　（一）社会责任会计的框架体系理论 　　关于社会责任会计的框架体系的研究国内外探讨的比较完善，可以从如下几个方面来简述。 　　一是社会责任会计的涵义和内容。社会责任会计的概念是由美国会计学家David F.Linowes首先提出的，他认为社会责任会计是衡量和分析政