论收入分配差距扩大影响和对策.docVIP

论收入分配差距扩大的影响和对策 　　[摘要]尽管我国的经济增长依然保持着良好的发展态势，但是我国城乡居民收入差距的现状不容乐观，收入分配的不平等已经进入了一种不容忽视、不容乐观的状态。本文将从我国收入分配的现状、调节收入分配差距的目标、原则以及具体措施等方面针对如何缩小我国国民收入差距这一问题进行探讨。 　　[关键字]收入分配　扩大　影响　调节　原则　措施 　　 　　近年来，我国政府愈加重视居民收入贫富差距的调节问题。十六大中，首次提出全面建设小康社会的目标是：将“工农差别、城乡差别和地区差别扩大的趋势逐步扭转”。党的十七大则具体提出了调节居民收入差距扩大的思路和政策。在今年的两会中，温家宝总理提出：“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，加快形成合理的收入分配格局。” 　　适度的收入分配差距对经济和社会的发展具有积极影响。但是，收入分配差距过大，则会对中国经济和社会的发展产生消极的影响。具体来说主要分为了两大方面。一是危及社会的稳定。亚里士多德曾经说：“内讧总是由要求‘平等’的愿望这一根苗生长起来的。”尽管今天的中国还没有因为收入分配差距而造成社会的不稳定，但并不是说将来就不会因它而引起社会的不稳定。当一部分人的收入没有可靠的来源时，其中一部分人势必会走上犯罪的道路，危及社会的稳定。从中国历史来看，我国历代农民起义都与收入分配差距偏大造成的社会分配不公有关，这也很容易成为社会动荡的导火索。二是遏制经济的增长。按照市场自发分配而形成的分配结构会使贫富差距过大，国民收入差距的过分拉大不利于国民经济的良性循环。它使社会财富集中到少数人的手里，大多数人则处于贫困状态，这种情况会使社会有效的消费需求减弱，从而阻碍生产的正常运行，即出现生产大于消费的情况，使生产出来的产品不能完全实现其经济价值。 　　总的来说，收入分配差距过大和不断扩大对中国经济与社会发展是不利的。因此，努力缩小中国国民收入差距刻不容缓。尽管我国的经济增长依然保持着良好的发展态势，但我们应??注意到，收入分配的不平等已经进入了一种不容忽视、不容乐观的状态。 　　 　　一　我国收入分配的现状 　　 　　从我国的经济现状来看，我国居民收入分配差距有以下几种分类表现形式：一是城乡居民收入分配差距扩大。2010年我国城镇居民人均可支配收入为19109元，农村居民人均纯收入为5919元，两者之比为3.23：1，如果考虑到城镇居民还有住房、医疗等福利补贴，城乡居民的收入差距还会更大。二是地区收入分配差距扩大。我国东、中、西三大地带之间，由于自然条件、经济发展水平以及改革后实行先发展沿海、后发展内地的不平衡发展战略，使本身就存在东、中、西三大地带的居民收入差距表现得更加突出。三是行业间收入分配差距扩大。这主要指城市内部不同行业从业人员的收入差距。在改革开放之前，由于城市经济是单一的公有制经济，并且职工的工资受到严格的计划控制，不同行业间的差距是比较小的。进入20世纪90年代之后，随着改革领域的扩展、改革力度的加大和市场化进程的加快，行业之间的收入差距扩大。四是城乡内部和农村内部收入分配差距扩大。五是相同行业间不同阶层之间的收入分配差距扩大。 　　 　　二　调节收入分配差距的目标 　　 　　各种收入差距的扩大，势必会严重影响经济和社会的发展。因此，如何适应社会的需要，调整收入分配政策；如何在基于不有损效率的提高、经济发展的进程中，且有助于收入分配差距缩小的前提下建立起更为公平的、适应社会主义市场经济体制建设要求的收入分配和再分配机制；如何促成经济发展与现有体制的转轨仍然是我国现阶段最重要的经济问题、社会问题。 　　从长期和短期来看，调节收入分配差距的目标是不同的。短期目标在很短时间内就可以实现，且短期目标是实现长期目标必须经过的步骤，是为长期目标服务的。就短期而言，调节居民收入差距主要有以下几点目标：一是取缔非法收入，调节过高收入，防止两极分化，使收入差距趋于合理。二是扩大中等收入阶层比重，形成“两头小、中间大”的橄榄球型收入分配差距分布形态。三是实现全免费的义务教育，健全社会保障机制，提高低收入群体的收入水平。我国调节收入分配差距的较长期目标是全面建设小康社会、实现共同富裕。如果收入差距过大，甚至一部分人仍然处于贫困状况，是不可能实现经济的全面飞速发展的，也是不可能实现惠及最大多数人的小康的。因此，全面建设小康社会自然成为我国调节居民收入差距的目标。邓小平同志曾经指出：“社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”共同富裕是社会主义的长期目标，因此，它同时也是调节我国居民收入差距的长期目标之一。 　　 　　三　调节收入差距的原则 　　 　　要实现我国收入分配差距调节的目标，