从构建和谐社会高度透析会计行为.docVIP

从构建和谐社会的高度透析会计行为 　　摘要：会计行为已成为构建和谐社会，促进经济稳定发展的关注热点。本文对会计行为的内涵及其独立性进行了详细的阐述，对眼下会计行为独立性差进行思考，并提出规范会计行为的相关对策。 　　关键词：社会和谐；会计行为；独立性；规范 　　 　　一、会计行为的准确涵义 　　 　　关于会计行为的涵义，学术界尚未定论。不同的学者有着不同的表述：有学者认为“会计行为是提供会计信息的行为，是对会计信息的生产和分配活动，具体来讲就是指记录、计算、报告或者测定和传达会计信息的行为”；有学者认为“会计行为是指会计行为主体在会计目标的驱动下，对外部环境刺激和内部条件制约所做出的能动的、有目的的会计反应活动”；还有学者认为“会计行为是以总会计师为首的企业会计组织在会计目标的驱动下，由外部环境结构、内部机制结构交互制约和作用所产生的、体现国家和企业行为特征的现实和能力的、具有内在规律性的反映活动，是对经营管理活动相关经济信息的预测、决策和控制过程”。这些观点都是从某个角度来反映会计行为的内容，不能完全揭示会计行为的内涵。 　　笔者认为，会计行为是会计行为主体在内外环境的作用下，按照会计行为目标的要求，依据财经法规，遵循会计职业道德，应用现代会计理论、管理学原理及计量方法，对会计主体因其经济活动而引发的交易事项和情况（会计事项）进行科学处理，从而形成会计信息并传递给其使用者的一种实践活动。其构成的要素有：会计行为主体、会计行为手段、会计行为客体和会计行为目标。其基本特征体现在：会计行为要素的系统性、会计行为主体的能动性、会计行为客体的复杂性和会计行为手段的技术性。 　　 　　二、会计行为独立性的体现及保障措施 　　 　　1.会计行为独立性的体现 　　要想避免会计信息失真，必须保持会计行为的独立性。会计行为的独立性，主要指会计行为主体在开展会计行为的整个过程中，应保持独立，客观公正、独立自主地按照相关财务会计法规的要求处理会计事项。会计行为的独立性主要体现在两个方面：一是会计行为??须保持物质上的独立，即会计行为主体在开展会计行为的过程中，与所进行的会计活动之间不具有物质上的利益关系，能够客观、公正地开展会计活动；二是会计行为必须保持精神上的独立，即会计行为主体在开展会计行为的过程中，在精神和意志上不受到任何外部因素的干扰，能够独立自主地遵循相关财务会计法规来开展会计活动。 　　 　　2.会计行为独立性的保障措施 　　（1） 会计行为主体的独立性 　　要确保会计行为的独立性，会计行为主体的身份和地位必须首先保持其应有的独立，其主体地位和自主意识不应受到任何外部因素的不当干扰和影响。然而，由于我国市场经济体制尚在成型期，在某些方面还不够健全和完善。因此，在当前的会计实务中，会计行为主体（无论是个体还是群体）往往是缺乏独立性的，受到管理当局和许多外部因素的不当干扰。 　　（2） 会计行为过程的独立性 　　从会计循环的角度来看，会计行为过程包括会计确认、会计计量、会计记录和会计报告等环节。要确保会计行为的独立性，除了保证会计行为主体的独立外，整个会计行为过程也应该保持其应有的独立，不应受到任何外部因素的不当干扰和影响，而能客观公正、独立自主地按照相关财务会计法规的要求进行处理。然而，在当前中国的会计实务中，会计行为过程往往会受到企业管理当局的主动干预或被动干预，尤其是对最后的会计报告行为干预尤为严重，致使会计行为过程丧失其应有的独立性。 　　（3） 会计职业判断的独立性 　　会计职业判断贯穿于会计行为的整个过程，只有保持会计职业判断的独立性，才能充分确保会计行为的独立性。会计职业判断的独立性主要表现在以下两方面：一是独立地判断经济业务的合法性和真实性。经济业务的合法性和真实性决定了会计信息的合法性和真实性。会计人员应该遵循客观、公正的原则，独立自主地判断各项经济业务是否合法和真实，以确保会计信息的真实和可靠。二是独立地选择会计政策或方法。会计政策或方法的选择直接影响到会计信息的可比性，是保证会计信息质量的重要前提。会计人员在运用职业判断进行会计政策选择时，应该以公允反映为原则，独立地进行职业判断，不应受管理当局直接或间接的指使。然而，就我国目前的情况来说，会计人员为了维护自身利益，往往会配合企业管理当局对不合法的或虚构的经济业务做出处理，做出有利于企业管理当局的政策选择，从而使其提供的会计信息有失公允。 　　 　　三、对会计行为独立性现状的思考 　　 　　对眼下会计行为独立性的判断，我认为只有一个字“差”。究其原因主要是利益驱动成本低。 　　 　　1.会计行为独立性差是导致会计诚信缺失的前提条件 　　经济伦理学认为，经济交往必须由一种道德框架作为基础，现代市场经济运作的基本道德框