从震荡中反思大国崛起智慧.docVIP

从震荡中反思大国崛起的智慧 　　5月30日到6月5日中国股市经历了一场大幅震荡，众多的中国股市投资者们经历了一次小型的股市危机。 　　现在大家心态渐渐平和，让我们回眸刚刚过去的这次危机，并力争从中总结并学到些东西，为正在进入以金融-资本时代为代表的中国崛起的第三阶段寻求镜鉴，寻求智慧。 　　 　　震荡的原因探析 　　 　　首先，我们需要了解的是，现代资本市场是超越会计概念的生存与运行方式，心理因素常常决定资金运作，从而引发非理性的上涨下落。当年的亚洲金融危机已经清晰地证明这一点。 　　从亚洲金融危机的研究不难发现，金融危机中香港和新加坡的宏观经济面相当良好，在华裔经济学家刘遵义的宏观计量分析中，两地的宏观综合得分几乎为满分，而且微观面、监管面也都不错，然而，即使这两个好学生，也同样未能幸免于危机的泥潭。很显然，金融危机有着更加深刻的诡秘。经济学家们后来提出了第三代货币危机的模型或理论来进行解释，强调市场信心和预期对市场的影响。说白了，无论宏观面和微观面如何，信心崩溃足以导致市场崩溃。这里面，又有许多有趣的理论，比如“羊群效应”，指散户容易跟风，容易受股市中大户的影响。比如，像索罗斯这样的“羊头”，无论是在话语方面还是在资本运作方面，都容易引起散户的跟风，其致命一击，很容易成为市场的风向标，接下来出现“墙倒众人推”的结局。 　　 　　“5?30”后的股市暴跌，正在于信心的突然变化。众所周知，这一轮的暴跌，导火索是印花税。关键不是政策本身的力度，而是政策出台的方式，让市场感觉到一股决意要不择手段打压股市，不达目标决不罢休的决心。 　　占市场资金力量三分之二的散户们首先害怕了，他们仓皇出逃，引发股市跳水。而散户们的房子又是与机构(包括私募和公募)的房子连在一起的。当散户的房子着火了，邻居的房子岂有不着火之理？股市续跌的结果当然就是机构的房子也开始着火，于是本来行为就与散户没有明显差异的机构也一样开始了生死大逃亡。先是私募开始跑，而且跑得更加凶猛，进而带动市场更加大跌。公募既不愿做被大狗熊咬着的倒霉??，同时又有赎回的压力，于是也开始跑，结果导致成份股也开始崩溃。股指在“6?4”这一天的跌幅居然超过了“5?30”。全世界看到了在极其良好的宏观经济背景下，中国股市中所有的“房子”居然一齐熊熊燃烧起来的“奇观”。 　　 　　需要总结的教训 　　 　　这次股市震荡，留给我们很多教训，值得好好总结。 　　首先，管理层应启动行政问责机制。面对股市暴跌，管理层习惯性想到的，往往是出台重大利好政策来刺激股市。然而，用不当的方式“调控”与用不当的方式“托市”其实对于中国资本市场长远发展都是危害。因此，管理层真正要做的是，真正建立起市场化的游戏规则，这才能长远有利于中国资本市场的发展。 　　想一想，在中国有时候犯错误的成本太低了。只要不“站错队、上错床、拿错包”，即令犯下数万亿人民币的天价损失，也不会受到应有的惩处。这在产品时代也许社会还可以接受，因为损失相对比较小(比如就算关某个企业关错了，也不过是一个企业的损失)，然而，在中国进入金融-资本时代后，有时这样的错误是致命的，是社会难以承受的。所以，追究决策失误，并在此基础上进一步规范游戏规则，对中国资本市场的持续、健康发展才是最重要的。 　　其次，从这一场股市危机，还可以想到的是，中国人尤其是这个国家的官员们现在太需要学习更多的东西了。以流动性开始过剩的那一天开始，中国就跨入了金融-资本的时代，而这个新的时代与产品时代的宏观调控大不相同，它正成为中国崛起的严峻挑战。 　　兹略举出两大不同。其一，在产品时代，政府调控的风险相对较小并且简单。比如，政府如果认为投资过度，经济过热，可以采取简单地关闭某个企业(想一想本轮宏观调控的第一个标志性事件“整顿铁本”)的做法。政府这样做就算做错了，损失也相对有限，一般不会让其他企业受到致命的影响，并且可以让其他的企业利润更高。因为产品经济的特性是经济主体之间彼此独立，互为竞争。然而，在金融-资本时代，市场是一个完整的整体，信心的崩溃很容易让市场犹如多米诺骨牌一般倒坍，“一损俱损，一荣俱荣”，无数财富顷刻间烟消云散。 　　显然，股市暴跌并非管理层“调控”的本意，管理层也许真的只是想点燃一个小小的烟头，并且提醒蜂拥入市的投资者们要避免泡沫的损失。但问题在于，这个烟头不曾想居然把房子烧着了，然后是令整个市场陷于火海，然后是数万亿的财富，无数人的血汗在中国经济向好，在大国崛起的浪漫时光中消失了。所谓“一着不慎，满盘皆输”，在金融-资本时代可以说体现得最为明显。 　　其二，在产品时代，各样的竞争基本上都是以可见的方式发生。有人要抢别人的东西、土地、财富，都必须借助于有形的军队和各种兵器。然而，在金融-资本时代，掠人财富根本无需大兴刀兵，