物权法第一章 节 物权法概述.pptVIP

第一编物权法总论第一章 物权法概述 第一节 物权法的概念 一、物权法的基本含义 （一）基本认识 1.物权法是调整财产关系的法。 2.物权法是主要规范静态财产关系的法。 3.物权法是规范物权关系的法律规范的总和. (二)物权法在民法中的地位 （三）财产归属法=物权法吗? 广义的物权法，指属于第一大类的财产归属法。 狭义的物权法，则仅以有体物（动产、不动产）的归属秩序为范围，有时包括某些特定权利的归属。如权利质权，但不包括专利权、商标权等知识产权。 民法上物权法，一般指狭义上的物权法。 未来民法典是否应制定财产法总则? 二、物权法的调整对象及其概念 （一）物权法调整对象的有关学说 1．支配关系说。人对物之支配关系。 2．静态关系说。物权法规定和调整财产关系的静态。 3．占有和归属关系说。调整因占有、使用、收益和处分财产所发生的社会关系。 4．占有关系说。以财产的占有关系为其调整对象：包括财产的归属关系与财产的物权的利用关系两类。 5．综合说。 （1）认为“物权法的调整对象是物的归属关系及主体因对物的占有、利用而发生的财产关系和归属关系”。 （2）认为“物权法是关于人对物的支配关系、物权变动以及物权交易安全的法律规范的总和”。 （3）认为“物权法调整的财产关系实际上为支配性财产关系以及以支配为基础的请求性财产关系”。 第二节 物权法的性质与意义 一、物权法的性质 （一）物权法为财产法（物权法为私法） 思考：物权法为私法是否物权法的性质？ （二）物权法为强行法 物权法的强行法特征主要表现为物权类型、公示方法、效力等必须由法律做出规定，当事人不能通过其协议改变。同时表现为不动产权利的行使受到越来越多的国家干预。 思考：物权法的强行性是否能否认物权法是私法？ 其私法性表现在以下几个方面： （1）物权法确认了民事主体对其财产所享有的充分的自由。 （2）某些物权种类并不排除当事人自由约定其内容。 （3）物权法中并没有规定过多的管理规则。 （4）物权法规定的物权保护方法属于私法范畴的方法。 （三）物权法为固有法 物权法因国家、民族、历史传统及国民性的差异而往往互不相同，称为物权法的固有法属性或“土著性”。 （1）《物权法》充分体现了社会主义初级阶段的基本经济制度。 （2）《物权法》巩固、发展和完善了改革开放中形成的物权制度。 （3）《物权法》的物权制度构建符合我国的实践要求，并考虑了与已有法律的衔接。 （四）物权法具有公益性 （1）确认和巩固社会所有制关系。 （2）强化了对国有资产的保护。 （3）注意以社会公共利益对物权尤其是所有权的行使进行限制。  二、物权法的意义 （一）有助于定纷止争 首先，这是物质的有限性所决定的。 其次，这是由财产的分配制度所决定的。 再次，是维护财产正常流转的需要。 （二）有利于物尽其用 首先，它在物权明晰的基础上，确保权利人在享有物权时不受他人非法干预。 其次，它通过规范他物权制度保障与鼓励人们对财产的利用。 （三）是维护私人权利的需要 首先，它对不同的物权主体进行平等保护，使私人物权得到充分尊重与保护。 其次，物权法将对私人物权的保护通过具体的制度加以落实，真正起到保护私人物权的作用。 （四）是建立与完善社会主义市场经济及其法制体系的需要 市场经济的必要前提是：商品货币所有者的权利保护及自由处分权的保障。 第三节 物权法的体系与渊源 一、物权法的体系 物权法的体系，又称物权法的立法内容体系，是物权法规范以一定的概念、价值取向与逻辑体系为基础组合在一起而形成的物权法的整体结构。 （一）我国物权法规范体系的特点 1．《物权法》立法技术上的“总分”体系 2．物权法规范法源上的二分体系 3．物权法规范内容上的并重体系 （二）我国物权法内在体系的特点 1．不动产法与动产法区分的构造模式 2．物权与事实的二重区分 3．国际化与“本土性”的兼容 二、我国物权法的渊源 1．宪法的有关规定。 2．基本法以及单行法律中的物权法规范。 3．行政法规与部门规章中有关物权方面的规定。 4．地方性法规和地方规章中涉及物权法方面的规范。 问题：行政规章能否作为物权法的渊源? 5．法律解释。 6．习惯。《物权法》第85条规定，法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 7．国际法中的物权法规范。 第四节 物权法的历史发展与趋势 一、中国物权法的历史发展 （一）中国古代物权法 （二）中国近代物权法 （三）中华人民共和国物权法的制定 1．1949～1956年期间的物权立法。 2．1956～1978年的物权立法。 3．1978年以后至今的物权立法。 1986年颁布的《民法通则》第五章第一节“财产所有权和与财产所有权有关的财产权” ，是实质上的物权法。 《中华人民共和国物权法》 20