国际产业转移是怎样影响东道国贸易规模.docVIP

国际产业转移是怎样影响东道国贸易规模 　　内容提要　国际产业转移是伴随着国际直接投资而产生的。本文从传统的母国视角转换为东道国视角，分析产业转移(FDI)的贸易替代与贸易创造效应的发生机理和影响因素，并以中国省区数据进行了验证，得出本文的基本结论。为承接产业转移之前的决策提供了理论依据。 　　关键词　产业转移　外国直接投资　贸易创造 贸易替代 驱动因素 　　　一、背景与文献述评 　　 　　随着全球化的加剧，各个国家之间经济交流不仅仅是产品的贸易往来，而是越来越多的资金、信息、技术等各种生产要素的双向流动，这些往来和流动可以概括为产业贸易与投资。当这两种活动有了一定的积累之后，就会发生产业转移现象。产业转移包括了产业的国际转移和区际转移。 　　从微观层次看，产业转移的过程也就是企业空间扩张的过程。国际产业转移是伴随着国际直接投资而产生，跨国公司对外直接投资的过程就是产业转移的过程，而跨国公司对外转移的要素并不仅仅局限于衰退产业。在很多情况下，跨国公司海外发展的决策更多的是基于战略层面的考虑，包括规模扩张、分散风险、争夺市场和保持自身竞争优势等。寻求更大范围内的垄断优势使跨国公司进行水平型产业转移，而依托全球资源将价值链的各个环节分配到具有各自比较优势的国家，“以世界为工厂”的经营模式是产业纵向转移的动因。 　　国际产业转移对东道国的影响是多方面的，如资本形成效应、技术进步效应、就业效应和贸易效应。对东道国的进出口影响始终是我国利用外资领域里的争论焦点之一。早期争论的原因除了加工贸易增值率低外，主要是在1997年之前我国坚持外汇收支平衡的外资政策时期，外商投资企业对中国净出口的贡献为负数，给我国国际收支平衡带来了一定的压力。1998年后，外资企业出现了正的净出口，相应地，争论的焦点转向了持续顺差所带来的诸如能源紧张、环境污染等问题。究竟外商投资、产业转移对一国对外贸易增长有何影响?机理是怎样的?这是本文研究的主题和使命。 　　诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(R.A.Mundell)早在1957年的经典文献《要素流动与国际贸易》一??中，提出了要素流动具有替代母国出口的命题。佩瓦斯和史密兹(Douglas D.Pwrris，AndrawSchmitz，1971)认为，FDI可以提高东道国出口产品的效率，可以刺激本国的进口。另一方面，FDI可以带动本国产品出口。即FDI在很大程度上有贸易促进作用。小岛清(K?Kojima，1973)认为，生产要素移动虽然减少了商品的稀缺性，从而减少了国际贸易机会，但从另一种意义上说，新生产场所的开辟和建立，又创造了新的贸易园地。英国学者尼尔?胡德，斯蒂芬?扬(1979)站在母国角度上将外国直接投资对母国的贸易效应分为创造出口效应和替代出口效应。创造出口和替代出口的净效应决定了FDI是否会增加或减少整个世界贸易。并指出：“对外直接投资到底是替代出口还是出口互补，这个问题一直是个难解之题”。 　　马库森(1983)引入生产税、垄断市场结构、外部规模经济、要素市场扭曲，证明国际要素流动的增加都将促进国际商品贸易的增长。赫尔普曼(Helpman，1984)，赫尔普曼和克鲁格曼(Helpman＆ Krugman，1985)认为，在要素禀赋不对称和规模报酬递增的情况下，会产生大量的公司内贸易和中间产品的需求，由此带动母国的出口贸易。格罗斯曼和赫尔普曼(Grossman ＆ Helpman，1989)把产品的成长内生化，证明在一个动态的模型中???际化生产和贸易可以是同时扩大的。 　　与赫尔普曼和克鲁格曼的模型不同，埃塞尔(Ethier，1986)认为，在两国要素禀赋相同的情况下，FDI提供了很好的产业内贸易，因此会扩大贸易。马库森(Markusen，1998)，马库森和范讷鲍斯(Markusen ＆ Venables，1995，1998)假定各国要素禀赋不同，发达国家和不发达国家之间，FDI和贸易可以是同时存在的。但是，布莱纳德(Brainard，1997)认为，随着发展中国家市场的扩大，要素禀赋的变化以及生产效率的提高，它们之间的要素禀赋越来越接近，这时跨国公司的国内和国外生产会趋同，也就是说会出现FDI对贸易的替代。 　　在不引入要素禀赋因素的研究中，李普西和韦斯(Lipsey Weiss，1984)指出，企业在外国市场上生产销售一种产品的同时，当地消费者还会增加对其他产品的需求。例如，一家公司的FDI可以带动与其相关或配套的资本品和服务的母国供应商对东道国的直接投资和出口，从而进一步扩大母国与FDI相关的出口。垂直一体化生产也使得FDI促进母国的出口贸易，因为跨国公司在东道国的投资倾向于从母国进口其投资企业所需的各种资本品、零部件及相关服务。另外，FDI由于可以直接利用国外廉价的原材料、劳