工资水平对通货膨胀影响时序变化实证研究.docVIP

工资水平对通货膨胀影响时序变化实证研究 　　摘 要：基于1991-2006年的时间序列数据就中国平均工资水平对通货膨胀影响的实证分析结果表明：中国工资水平对通货膨胀的影响是显著的，平均工资水平的提高会使得物价上涨。因此，当前要加快中国的市场化进程，就要把握好工资上涨的幅度和力度，制定合理的收入政策，同时增强企业技术创新，加强管理，进而减少通货膨胀的不利影响，促进经济又好又快发展。 　　关键词：工资水平；通货膨胀；滚动回归 　　中图分类号：F822.5 文献标识码： Ａ 文章编号：１００３－３８９０（２００8）11－００42-03 　　 　　一、引言 　　2007年以来中国CPI指数一路走高，虽然央行采取了紧缩的货币政策，仅在2007年就6次加息、10次提高法定存款准备金率，但物价上涨的势头仍然没有得到改变，2008年1月、2月与3月的CPI指数分别达到7.1%、8.7%与8.3%，这严重影响了人们正常的学习、生活与工作，与此同时，中国新劳动法在2008年1月1日的执行，也必将使工人工资经历一个快速上涨的时期，面对工资的上涨，不少学者认为这会加速中国的通货膨胀，那么工资的上涨与通货膨胀之间究竟又存在着什么样的关系呢？ 　　对于成本推动型通货膨胀，西方学者认为，物价水平的上升是由生产成本的提高推动的，工资作为生产成本的一部分，工资的上涨必然使得生产成本提高，又由于市场的不完全竞争性，企业便会提高产品价格，从而导致通货膨胀的发生。 　　关于通货膨胀与工资水平之间的关系很早就引起了中国学者的注意，戴园晨（1995）从工资物价螺旋加速的角度分析了中国1994年的高通胀现象；沈西林（1997）则认为在中国改革开放以来的历次通货膨胀中，货币工资增长过快都是物价上涨的主要原因，因此制定合理的收入政策是抑制通货膨胀的主要手段。 　　然而，近年来对通货膨胀与工资水平关系的研究相对较少，而以往的研究也侧重在定性的分析上，只从理论上说明了工资水平会对通货膨胀产生影响，而这种影响有多大以及随着中国经济的发展这种影响是如何变化的则没有给出具体的数据支持。当前中国一方面面临着通货膨胀的巨大压力，另一方面进行着经济增长方式的转变，工人工资也正经历着一个快速增长的阶段，因此对这一问题重新进行研究也就具有十分重要的意义。 　　笔者将尝试利用1991-2006年中国的时间序列数据对这一问题进行实证分析，估计出工资水平对通货膨胀影响的强度大小，以得出更加详细的证据来判断中国工资水平是否对通货膨胀产生影响；同时采用滚动回归的方法考察这种影响强度的变化趋势，并结合中国经济发展的历程来探究这种变化趋势背后的原因，从而为中国当前抑制物价上涨、转变经济增长方式提供合适的政策建议。 　　二、实证分析 　　在研究工资水平对通货膨胀的影响时，必须考虑到其他因素对物价的影响。本文采用M1意义上的货币，MZt表示货币供应量的增长率；另一方面中国经济结构分为国有部门与非国有部门，其工资增长率是不同的，但是随着中国经济的发展，非国有经济占GDP的比重不断增加，因此笔者采用全民平均工资的指标，用GZZt表示全民平均工资的增长率；而物价水平则用消费者价格指数CPIt来表示。因此可构造如下模型： 　　CPIt=?琢0+?琢1×MZt+?琢2×GZZt+?着t（1） 　　（一）变量的平稳性检验 　　笔者采用国家统计局公布的《中国统计年鉴》1990-2006年的年度数据，包括货币供应量、居民消费价格指数和全民平均工资，对数据处理后可得1991-2006年的货币供应增长率MZt和全民平均工资增长率GZZt，由于这些数据皆为时间序列数据，如果直接进行线性回归，很可能出现所谓的“伪回归问题”，因此需要通过ADF检验来查证它们是否为平稳的时间序列数据。利用Eviews3.1得到的检验结果，如表1所示。 　　从表1的检验结果可以得出，变量CPIt、GZZt与MZt皆为平稳的时间序列数据，因此可以进行下一步的回归分析。 　　（二）1991-2006年中国工资水平对通货膨胀影响强度的估计 　　在对模型（1）直接进行回归的过程中，得到其DW统计量为1，即存在随机误差序列相关的问题，因此笔者对原模型进行了调整，得到分布滞后模型ADL（1，1），具体形式为： 　　CPIt=?茁0+?茁1×MZt-1+?茁2×GZZt-1+?着t（2） 　　在现实的经济中，物价水平的变动与货币供应量、工资水平的调整也往往是不一致的，一般情况下，货币供应量增加以后人们才会增加消费与投资，进而推动物价上涨；而企业也是在由工资提高导致生产成本增加以后逐步提高物价的，因此物价水平的变动往往滞后于货币供应量与工资的调整，因而模型（2）的建立是符合现实社会的，对模型（2）利用Eviews3.1进行线性回归以