建筑工程深基坑支护工程中存在问题分析.docVIP

建筑工程深基坑支护工程中存在问题分析 　　摘 要：基坑工程的变形包括相邻基坑附近地区由于基坑的开挖和降水，引起地面下沉变形，同时也包括基坑支护结构本身的向基坑内倾变形等问题。本文就建筑工程深基坑支护工程中存在的问题进行了分析。 　　关键词：深基坑；地下水；时空效应 　　 　　前言 　　基坑工程是岩土工程、结构工程以及施工技术互相交叉的学科，是多种复杂因素交互影响的系统工程，是理论上尚待发展的综合技术学科。随着我国高层、超高层建筑的发展和人们对地下空间的开发和利用日益增多，基坑工程不仅数量增多，而且向着更大、更深的方向发展，随之支护结构设计计算、施工中的许多问题逐步凸现出来。 　　1 土水压力的计算 　　1 . 1 传统深基坑侧土压力计算理论与方法的分析 　　传统深基坑侧土压力的计算理论主要以朗肯理论和库仑理论为基础，这两种理论无论在基本假设上，还是在计算原理上都存在一些缺陷。主要表现为 ①实际深基坑工程围护墙通常不满足古典土压力理论的假设条件； ② 古典土压力理论没有考虑围护墙的变形过程，而仅以墙体位移达到使墙后土体出现极限状态的平衡条件为计算依据。实际上围护墙变形通常达不到使土体出现极限平衡状态的位移值，且其变形是随开挖的深入而变化的，土压力也随着变化； ③ 没有考虑两端壁处存在的空间效应。因此，所计算的侧土压力只是近似的，有时误差甚至很大。目前随着计算技术的发展以及深基坑工程中环境效应问题的日益突出，考虑围护墙与土体共同作用来计算侧土压力，并在设计中预先估计围护墙位移的方法，例如弹性地基梁法（土抗力法）和有限元法等日益受到重视。此外，传统深基坑侧土压力的计算方法没有顾及深基坑坑内外通常存在较大水位差的实际情况，忽视了渗流效应对土压力的影响等问题。 　　1 . 2 影响支护结构上水土压力的若干因素 　　基坑开挖中，支护结构上的土压力与经典的朗肯、库仑土压力理论及其方法比较，在应力路径、参数取值及边界条件方面有很大的不同。造成实际结构内力比理论计算值小得多的原因可能有以下一些。 　　1 . 2 . 1 土体的应力状态和应力路径的影响 　　（1）中主应力的影响。常规三轴应力中σ2 = σ3 ，在基坑支护结构之后的土体应力状态是三维的，中主应力对强度的影响是显著的。 　　 （2）小围压情况下土的强度指标。研究表明在小围压情况下土的强度指标偏高许多。在地表以下 10m 范围内，土的实际围压小于 l00kPa ，而室内的试验常用的围压都在 l00kPa 以上，这样低估了土的强度指标。 　　 （3）土的超固结。如果地基土是正常固结土，在开挖减压后由于其平均主应力与围压减少而变成超固结状态的土。在围压不大时，强度包线提高，减少了主动土压力，增加了被动土压力。 　　（4）基坑内土体中的残余应力。一般计算土压力时，基坑内的垂直应力是从坑底算起的自重应力，实际上，由于基坑开挖面积是有限的，基坑以下土体的垂直向应力应当是从原地面算起的自重应力加上由于开挖引起的“负附加应力”。 　　1.2.2 孔隙水压力的影响 　　 （1）开挖引起的负超静孔压。在基坑内逐层开挖时，造成土体卸载，围压减少，支护结构前移，支护结构后土体侧胀,基坑下土体向上回弹，这将在土体中形成负使各部分土体均有膨胀的趋势。这将在土体中形成负超静孔隙水压力，对于渗透系数较小土层,这种负孔压将持续长时间,它改变了支护结构上的荷载和抗力的大小和分布,快速的施工有利于利用这种负孔压。 　　?2?墙后土体中的毛细饱和区。处于地下水位以上的毛细饱和区内其孔隙水压力也是负值,是一种吸力.对于粉细砂、粉质粘土和粉质砂土这个区域是比较厚的，它将形成“假粘聚力”明显减少了墙后土压力。 　　（3）人工降低地下水位产生的渗透力。在人工降水的情况下，渗透力主要是向外向下的，有利于减少主动土压力和增加被动土压力。 　　1 . 2 . 3 边界条件的影响 　　（1）基坑支护的三维效应。基坑中的长、宽、高之比一般不是很大，也不完全是平面应变问题。如果坑壁中部的土体向外位移,两端的土体基本固定不动，土层间将产生摩擦力,这种拱效应对于增加被动土压力特别明显。另一方面,三维的基坑支护结构形成框架结构，将横向力转化成轴向力，这大大约束了支护结构的变形，减少其中弯矩及钢筋应力。 　　（2）支护结构与土间的摩擦力。支护结构与土间的摩擦主动土压力减少、墙前被动土压力增加，考虑这一因素,对于板桩和砂土，其前部的被动土压力的提高是显著的。 　　（3）土层间的约束作用。在墙后土体中不同土层间的水平位移不同，土层间也存在着摩擦力和拱效应。这增加了整体稳定性,尤其是在浅层粘性土与砂土互层情况。 　　2 地下水对基坑工程的影响 　　（1）在支护结构的设计中，无论是采用规范中的水土合算或水土