第13章 检验、索赔、不可抗力和仲裁 新编国贸理论和 与实务课件.pptVIP

第13章 检验、索赔、不可抗力和仲裁;第一节 商品检验 （Inspection of the Goods);二、检验时间和地点;2、买方营业处所（最终用户所在地）检验 采取以上两种方法时，卖方须承担到货品质或数量的责任，对卖方不利。 （三）出口国检验，进口国复验 该方法兼顾了买卖双方的利益，公平合理，是目前我国进出口业务中最常用的一种方法。 （四）装运港（地）检验重量，目的港（地）检验品质;三、检验、检疫机构 （一）国际上的检验检疫机构 （二）我国的检验检疫机构 1、1998年成立的中国出入境检验检疫局（CIQ）：主管卫生检疫、动植物检疫和商品检验（三检合一），该局的职能已并入2001年成立的中国质量监督检验检疫总局（简称质检总局） 2、检验检疫部门的工作职责 法定检验（Making Legal Inspection） 监督管理（Supervision and Administration） 公证鉴定业务（Authentic Attesting Business） ;第二节 索赔（Claim);二、索赔对象 （一）向买、卖方索赔 （二）向承运人索赔 （三）向保险人索赔 国际贸易业务中常见索赔事故及可能的责任分析： 案例分析1：中国某公司与欧洲某进口商签定一份皮具合同，以CIF鹿特丹成交，向保险公司投保一切险,用信用证支付。货到鹿特丹后，检验结果表明：全部货物潮湿、发霉、变色，损失价值10万美元。据分析，货物损失的主要原因是由于生产厂家在生产的最后一道工序中，未将皮具湿度降到合理程度。 问：1、进口商对受损货物是否支付价款？ 2、进口商应向谁索赔？;案例分析2：某国一公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用证付款，货物装运后，出口商凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款。货到目的港后，经进口商复验发现下列情况： 1、该批货物共有10个批号，抽查20箱，发现其中2个批号涉及200箱内含有沙门氏细菌超过合同标准。 2、收货人实际收到998箱，缺少2箱。 3、有15箱货物外表状况良好，但箱内货物共缺少60公斤。 问：根据上述案情，进口商应分别向谁索赔？;三、索赔条款 （一）异议和索赔条款（Discrepancy and Claim Clause） 1、索赔依据（Claim Foundation） 法律依据和事实依据 2、索赔期限（Period of Claim） （1）约定索赔期限 （2）法定索赔期限 3、索赔的处理办法 一般只做笼统规定;（二）罚金或违约金条款（Penalty Clause or Liquidated Damage Clause) 该条款的适用场合： 违约金的性质 ： 我国《合同法》对违约金的规定： 四、定金罚则 （一）定金的含义 注：定金不同于预付款 （二）约定定金条款的意义（定金罚则） （三）运用定金条款的注意事项 合同中同时约定违约金和定金时，受损方只能择其一适用（《合同法》第116条）。;第三节 不可抗力（Force Majeure）;二、不可抗力条款的规定 （一）不可抗力的性质与范围 关于不可抗力的性质与范围，通常有以下三种规定方法： 1、概括规定 2、具体规定 3、综合规定（综合规定的方法最常用）;（二）不可抗力事件的处理 不可抗力后果有两种：一是解除合同；二是延期履行合同。 案例分析：我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定2001年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库因雷击发生火灾，致使一半以上的出口家具被烧毁。我企业遂以不可抗力为由要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方经多方努力，于2002年1月初交货，而美方以我方延期交货为由提出索赔。 问：（1）我方可主张何种权利？为什么？ （2）美方的索赔要求是否合理？为什么？ （三）不可抗力事件的通知和证明;第四节 仲裁（Arbitration）;二、仲裁协议的形式与作用 （一）仲裁协议的形式 仲裁条款（ Arbitration Clause）或事前协议 提交仲裁的协议（Submission）或事后协议 若事前协议与事后协议不一致，以事后协议为准 两种仲裁协议的形式具有同等法律效力 （二）仲裁协议的作用;三、仲裁程序（Arbitral Proceeding） 1、仲裁申请 2、仲裁庭的组成 3、仲裁审理 4、仲裁裁决 四、仲裁裁决的承认和执行 关于承认和执行外国仲裁裁决的最重要的国际公约是《承认和执行外国仲裁裁决公约》（简称《1958年纽约公约》），我国于1987年加入该公约。;五、仲裁条款的规定 （一）仲裁地点 （二）仲裁机构 （三）仲裁规则 （四）仲裁裁决的效力 若败